mājas · Windows 8 · Mikroshēmojumu salīdzinājums. MediaTek Helio X20 vai Snapdragon? Mikroshēmojumu salīdzinājums Snapdragon 435 un 625 salīdzinājums

Mikroshēmojumu salīdzinājums. MediaTek Helio X20 vai Snapdragon? Mikroshēmojumu salīdzinājums Snapdragon 435 un 625 salīdzinājums

Qualcomm Snapdragon 425, 435 un 625 — jauni mobilie procesori ar pašreizējām iespējām

Qualcomm Snapdragon mobilo procesoru klāsts ir papildināts ar trīs jauniem modeļiem: Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Snapdragon 435 un Qualcomm Snapdragon 625, kas viedtālruņiem un planšetdatoriem nodrošinās uzlabotu funkcionalitāti, uzlabotu veiktspēju un ilgāku akumulatora darbības laiku.

Vismazproduktīvākais un pieejamākais no tiem ir 28nm Qualcomm Snapdragon 425, kas aprīkots ar 4 ARM Cortex-A53 procesora kodoliem (1,4 GHz) un Qualcomm Adreno 308 grafisko adapteri. To var savienot pārī ar LPDDR3-667 MHz RAM un eMMC5 , atbalsta 16 megapikseļu kameras un ekrānus ar izšķirtspēju 1280 x 720.

Arī Qualcomm Snapdragon 435 modelis ir balstīts uz 28nm ARM Cortex-A53 dizainu, taču to jau raksturo atbalsts 8 procesora kodoliem un jaudīgākam grafikas adapterim (Qualcomm Adreno 505). Tas spēj darboties arī kopā ar LPDDR3-800 RAM, iekšējiem eMMC 5.1 diskdziņiem un ārējām SD 3.0 (UHS-I) atmiņas kartēm.

Savukārt Qualcomm Snapdragon 625 veidots, izmantojot 14nm procesa tehnoloģiju. Tā 8 ARM Cortex-A53 procesora kodoli var darboties ar frekvenci, kas pārsniedz 2 GHz, ja tie ir savienoti pārī ar Qualcomm Adreno 506 grafiku un LPDDR3-933 MHz RAM. Rezultātā tas var atbalstīt 24 megapikseļu kameras un ekrānus ar izšķirtspēju 1920 x 1200. Ja salīdzinām jaunā produkta energoefektivitāti ar tā priekšgājēju (Qualcomm Snapdragon 617), tas ir palielinājies par 35%.

Qualcomm Snapdragon 425, 435 un 625 mobilo procesoru tehnisko specifikāciju salīdzināšanas tabula:

Tehniskais process, nm

Procesora kodolu skaits un tips

4 x ARM Cortex-A53

8 x ARM Cortex-A53

8 x ARM Cortex-A53

Maksimālā pulksteņa frekvence, GHz

Grafikas kodols

Qualcomm Adreno 308 (OpenGL ES 3.0)

Qualcomm Adreno 505 (OpenGL ES 3.1+)

Qualcomm Adreno 506 (OpenGL ES 3.1+)

RAM atbalsts, MHz

Piedziņas atbalsts

eMMC 5.1
SD 3.0 (UHS-I)

eMMC 5.1
SD 3.0 (UHS-I)

DSP procesors

Qualcomm Hexagon DSP

Maksimālā kameras izšķirtspēja, MP

16

21
Divu attēlu sensoru procesors (ISP)

24
Divu attēlu sensoru procesors (ISP)

Maksimālais videokameras uzņemšanas formāts

Maksimālā ekrāna izšķirtspēja

Maksimālais datu uztveršanas/pārraides ātrums LTE tīklā, Mbit/s

Atbalstīts Wi-Fi standarts

Saskaņā ar analītiķu un pašu viedtālruņu ražotāju ziņojumiem lielākais pieprasījums ir nevis pēc flagmaņiem vai budžeta tālruņiem, bet gan pēc sabalansētiem vidējas klases modeļiem. Tāpēc šajā cenu kategorijā, kurā ietilpst mikroshēmojumu ražotāji, uzliesmo nopietna cīņa. 2016. gada sākumā Qualcomm prezentēja pirmo 600. sērijas mikroshēmu, kuras pamatā ir 14 nm procesa tehnoloģija – Snapdragon 625. Aptuveni tajā pašā laikā MediaTek pasaulei parādīja pirmo desmit kodolu procesoru mobilajām tehnoloģijām - Helio X20 (MT6797). Taivānas izstrādātāja modeļu klāstā tas ir pre-top (vēsāks ir tikai pārtaktētā Helio X25 modifikācija), taču cenas un iespēju ziņā iederas vidējā līmenī.

Ir izlaisti diezgan daudz viedtālruņu, kuru pamatā ir abas mikroshēmas. Qualcomm ideja piesaistīja gan līdera Samsung, gan Ķīnas uzņēmumu Lenovo un Xiaomi interesi. Populārs izrādījās arī MediaTek mikroshēmojums, taču līderi uz to reaģēja vēsāk. Bet Xiaomi, Meizu, LeEco un mazāki Ķīnas uzņēmumi ir izveidojuši labu piemērotu sīkrīku izvēli ar to iekšā. Lai noskaidrotu, kurš mikroshēmojums ir labāks, apskatīsim to plusus un mīnusus sīkāk.

Helio x20 plusi un mīnusi

Plusi:

  • Elastīga vairāku klasteru CPU konfigurācija. Helio x20 mikroshēmojumā ir 10 kodoli, kas sagrupēti 3 klasteros. Pirmais sastāv no augstfrekvences (2,1 GHz) Cortex A72 pāra, kas paredzēts smagiem uzdevumiem, kuros var ielādēt tikai 1 vai 2 kodolus. Otrajā ir iekļauti 4 Cortex A53 ar augstu frekvenci (1,85 GHz) vairāku vītņu uzdevumiem, un to raksturo samazināts patēriņš. Trešais klasteris ir identisks otrajam, taču darbojas ar samazinātām frekvencēm (1,4 GHz), lai vēl vairāk taupītu akumulatoru. Dinamiskā pārslēgšanās starp kodoliem atkarībā no pašreizējā uzdevuma ļauj izvēlēties optimālo līdzsvaru starp veiktspēju un enerģijas patēriņu.
  • Divu kanālu atmiņas kontrolieris. Mikroshēmojums ir aprīkots ar divkanālu atmiņas kontrolieri, kas teorētiski padara Helio x20 ātrāku gan palaižot un pārslēdzoties starp programmām, gan apstrādājot fona uzdevumus.
  • Spēcīgs ekrāna kontrolieris. MediaTek mikroshēmojums ir aprīkots ar displeja kontrolleri, kas atbalsta QHD izšķirtspēju (līdz 2560x1600 pikseļiem), kā arī FullHD darbību ar attēla atsvaidzes intensitāti 120 Hz. Šādas īpašības ir tuvākas flagmaņiem un padara viedtālruņus, kuru pamatā ir Helio x20, piemērotākus augstas izšķirtspējas satura skatīšanai un darbam ar virtuālo realitāti.
  • Cena. MediaTek ir ieguvusi tirgus daļu zemo cenu dēļ, un tā mikroshēmas joprojām ir salīdzinoši lētas. Pateicoties tam, Ķīnas ražotāji sākotnēji varēja piedāvāt viedtālruņus ar to par pievilcīgu cenu.

Mīnusi:

  • Problēmas ar autonomiju. Teorētiski un MediaTek mārketinga speciālistu infografikā vairāku klasteru konfigurācija izskatās pievilcīga, taču praksē ne viss ir tik gludi. Sistēma ne vienmēr pareizi novērtē slodzi un aktivizē optimālāko CPU konfigurāciju, kas var izraisīt strauju uzlādes patēriņu un uzsildīšanu. Piemēram, lietojumprogrammās, kurām pietiek ar 4 A53 kodoliem, var nepamatoti izmantot A72 serdeņus, kas šajā situācijā ir pārmērīgi izsalkuši.
  • Siltuma izkliedēšana. Helio x20 tiek ražots, izmantojot 20 nm procesa tehnoloģiju, kas, lai arī šodien nav sliktākā iespēja, energoefektivitātes ziņā ir zemāka par 14 un 16 nm. Jā, un integrētie MediaTek modemi patērē vairāk nekā Qualcomm. Šī iemesla dēļ (un arī tāpēc, ka Ķīnas izstrādātāji ne vienmēr veic augstas kvalitātes programmatūras optimizāciju), viedtālruņi, kuru pamatā ir Helio x20 mikroshēmojums, mēdz pārkarst un samazināt veiktspēju ilgstošas ​​slodzes laikā.
  • Problēmas ar OS atjaunināšanu. MediaTek ir slavena ar savu īpašo, selektīvo attieksmi pret atbalstošiem ražotājiem. Nav nekas neparasts, ka budžeta mikroshēmojumiem ir jauna Android versija un draiveri, kas tiek izlaisti tikai pāris mēnešus pēc Google operētājsistēmas izlaišanas (kā tas bija gadījumā ar MT6737), un augstākās klases mikroshēmojumiem tie “gaida trīs gadus, kas tika solīts." Iepriekš tikai pāris HTC modeļi saņēma Android 6 priekš Helio x10, un Android 7 Helio x20 īpašnieki gaidīja pusgadu. Šajā ziņā vēl nav bijis redzams progress, kas nav iepriecinoši.

Snapdragon 625 plusi un mīnusi

Plusi:

  • Labs tehniskais process. Snapdragon 625 mikroshēmojums ir ražots, izmantojot plānāko un modernāko (no 2017. gada marta sērijveidā ražotajām) 14 nm procesa tehnoloģiju. Pateicoties tam, to raksturo zems enerģijas patēriņš un zema siltuma ražošana.
  • Augsta frekvence. Visiem Qualcomm Snapdragon 625 kodoliem ir ARM Cortex A53 mikroarhitektūra, tie nav sadalīti grupās un darbojas frekvencēs līdz 2 GHz. Frekvence mainās dinamiski atkarībā no slodzes. Tas nodrošina lielu apstrādes ātrumu uzdevumiem, kas optimizēti daudzpavedienu skaitļošanai.
  • USB 3.0 atbalsts. Qualcomm Snapdragon 625 atbalsta USB 3.0, kas nodrošina lielu savienojuma ātrumu, strādājot ar OTG zibatmiņām, ārējiem SSD un citiem piederumiem.
  • Jaudīgs modems. Snapdragon 625 ir integrēts sakaru modulis, kas atbalsta visus pašreizējos sakaru standartus, līdz pat LTE Cat 7. Tas spēj strādāt ar jebkuru frekvenču diapazonu un nodrošināt vienlaicīgu divu SIM karšu darbību LTE tīklos.

Mīnusi:

  • Cortex A53 arhitektūra. Cortex A53 mikroarhitektūra rada līdzsvaru starp augstu veiktspēju un zemu enerģijas patēriņu. Tā specifiskā veiktspēja uz pulksteni ir ievērojami zemāka nekā A72, tāpēc uzdevumos, kuros nepieciešami 1-2 ātri kodoli, Snapdragon 625 būs manāmi zemāks par MT6797.
  • Pieticīgāks ekrāna kontrolleris. Displeja kontrolleris Snapdragon 625 mikroshēmojumā spēj darboties tikai FullHD (līdz 1920x1200 pikseļiem) un tikai ar atsvaidzes intensitāti līdz 60 Hz. Ja izmantojat viedtālruni VR, ar to var nepietikt, acis ātrāk nogurst.
  • Adreno 506 GPU var būt zemāks par Mali T880 MP4. Qualcomm Adreno 506 teorētiskā grafikas veiktspēja ir augstāka nekā Mali T880 MP4 MT6797. Tomēr, pateicoties labākai programmatūras optimizācijai Mali, MediaTek mikroshēma var pārspēt savu pretinieku, ja tā temperatūra ir normāla.

Rezultāti

Lai vizuāli apkopotu un izlemtu, kas ir labāks par Qualcomm Snapdragon 625 vai MediaTek Helio X20, tabulā apkoposim mikroshēmojumu galvenos parametrus un funkcijas. SoC, kuras pusē ir priekšrocība izvēlētajā vienībā, saņem plusu, atpalikušā puse saņem mīnusu.

Pamatojoties uz salīdzinājumu, var izdarīt vairākus secinājumus. Tātad veiktspējas ziņā Helio x20 ir lielāks potenciāls nekā Snapdragon 625. Teorētiski tas ir ātrāks, tam ir jaudīgs procesors un tas atbalsta QHD ekrānus. Tomēr praksē visas šīs priekšrocības kompensē tendence pārkarst, un abu mikroshēmojumu faktiskā veiktspēja ir aptuveni vienāda. Pat divu kanālu atmiņas kontrolieris nepalīdz.

Ņemot vērā nepatīkamo problēmu ar pārkaršanu, kā arī nepārprotamās Qualcomm mikroshēmojuma priekšrocības modema un sakaru ziņā, varam secināt, ka Snapdragon 625 ir līdzsvarotāks. Situācija ar OS atjauninājumiem arī nav MTK pusē. Tā skaidra ilustrācija ir Xiaomi viedtālruņi. Pirmais Redmi Note 4 (uz MTK) vēl nav saņēmis Android 7 atjauninājumus, un nav droši zināms (oficiālā līmenī), vai tādi būs. Bet (uz Qualcomm) - septiņu beta versija testētājiem parādījās jau janvārī, neilgi pēc šī viedtālruņa prezentācijas Indijas tirgū. Tātad, ja atjauninājumi jums ir svarīgi, Snapdragon 625 ir nepārprotami labāks.

Jūs varētu interesēt:

Budžeta viedtālruņos ir uzstādīti Snapdragon 430 un Snapdragon 625 procesori. Apskatīsim, kurš no tiem ir labāks īpašību, akumulatora patēriņa un veiktspējas ziņā?

Snapdragon 430 un Snapdragon 625 procesori ir vieni no labākajiem viedtālruņu mikroshēmojumiem tirgus budžeta segmentā. To veiktspēju nevar salīdzināt ar mūsdienu flagmaņiem, taču tas ir diezgan salīdzināms ar 2014.-2015. gada top procesoriem. Turklāt atšķirībā no vecākām mikroshēmām Qualcomm Snapdragon 625 un SD 430 procesori atbalsta vairākas jaunas funkcijas, kas atrodamas 2016. gada labākajās mikroshēmās.

Snapdragon 430 procesors: priekšrocības un iespējas

Qualcomm Snapdragon 430 procesors tika prezentēts 2015. gada septembrī. Arhitektūra - 8 ARM Cortex-A53 kodoli. Līdzīga arhitektūra tiek izmantota modernākajās Snapdragon 652 un Snapdragon 810 mikroshēmās. Turklāt pat augšējā ir 4 Cortex-A53 kodoli. Tiesa, jaunajos procesoros kodoli tiek izmantoti kā “lēnie” un paredzēti vienkāršu uzdevumu risināšanai enerģijas taupīšanas režīmā.

Snapdragon 430 procesora grafikas adapteris ir Adreno 505. 500. sērijas grafika ir atrodama labākajos Qualcomm procesoros - Snapdragon, un pat. Tiesa, Adreno 530 un Adreno 540 ir tā vērti, taču fakts paliek fakts.

Qualcomm Snapdragon 430 atbalsta kameras ar izšķirtspēju līdz 21 MP un video ierakstīšanu 1080p @ 30 kadri sekundē. Atbalsta Bluetooth 4.1, displejus ar Full HD izšķirtspēju un NFC tehnoloģijām (bankas kartes telefonā). QHD izšķirtspēja netiek atbalstīta, tomēr valsts sektora darbiniekiem šādi displeji netiek uzstādīti.

Ir obligāti jāuzsver Quick Charge 3.0 ātrās uzlādes atbalsts (viedtālrunis uzlādējas līdz 50% aptuveni 30 minūtēs). LTE Cat.4 modems nav labākais risinājums. Lejupielādes ātrums ir ierobežots līdz 150 Mbit/sek, augšupielādes ātrums ir ierobežots līdz 50 Mbit/sek. RAM tips LPDDR3 800 MHz ir mīnuss, salīdzinot ar flagmaņiem, bet valsts darbiniekiem norma.

Spriedums. Pateicoties Adreno 505 grafikai, labai pamata arhitektūrai un moderno tehnoloģiju atbalstam, Snapdragon 430 ieņem laba budžeta tālruņa nišu ar uzlabotām iespējām.

Snapdragon 625 procesors: 2016. gada labākais budžeta tālrunis

Galvenā atšķirība starp 625 un 430 un citām budžeta mikroshēmām ir ražošanas tehnoloģija. Qualcomm Snapdragon 625 tiek ražots, izmantojot 14 nm procesu, bet visas pārējās budžeta mikroshēmas tiek ražotas, izmantojot 20 nm vai 28 nm procesu. Tas nozīmē, ka SD 625 veiktspējas palielināšana un enerģijas patēriņa samazināšana tiek nodrošināta pēc noklusējuma.

Qualcomm Snapdragon 625 procesors parādījās 2016. gada otrajā ceturksnī. Mikroshēmojums ir samontēts, pamatojoties uz tiem pašiem 8 Cortex-A53 kodoliem, taču to frekvence ir palielināta līdz 2,0 GHz, salīdzinot ar 1,4 GHz modelim 430. Progress ir panākts, izmantojot modernu 14 nm procesu tehnoloģiju.

Veicot vienkāršus uzdevumus, 625 veiktspēja praktiski neatšķiras no jaudīgu mikroshēmu veiktspējas, kuru enerģiju taupošā daļa ir salikta, pamatojoties uz tiem pašiem Cortex-A53 kodoliem.

Turklāt Snapdragon 625 procesoram ir uzlabots paātrinātājs - Adreno 506. Atzīmējam arī modernāku modemu - LTE Cat.7/Cat.13 (lejupielāde/augšupielāde - 300/150 Mbit/s). Vēl viens 625 atbalsta kameras līdz 24 megapikseļiem un 4K video ierakstīšanu ar 30 kadriem sekundē. Rezultātā šī mikroshēma pārspēj 430 modeli spēlēs, sērfošanā tīmeklī, kā arī fotoattēlu un video uzņemšanā.

Spriedums. Speciālisti Qualcomm Snapdragon 625 procesoru salīdzina nevis ar 2015. gada vidējiem, bet gan ar vecajiem hītiem - Snapdragon 800 un Helio P20. Un šajā salīdzinājumā SD 625 izskatās ļoti pārliecinoši. 2016. gada sākumā mikroshēmojums tika uzstādīts pat vidēja cenu segmenta tālruņos, un šodien tas ir atrodams labākajos budžeta tālruņos.

Qualcomm Snapdragon 430 un Snapdragon 625 procesoru īpašības

Snapdragon 430 un Snapdragon 625 specifikācijas
Qualcomm Snapdragon 430Qualcomm Snapdragon 625
Tehniskais process28 nm14 nm
Kodolu skaits8 8
Procesora arhitektūra8x ARM Cortex A538x ARM Cortex A53
Pulksteņa frekvencelīdz 1,4 GHzlīdz 2,0 GHz
Grafikas mākslaAdreno 505Adreno 506
RAMLPDDR3 800 MHzLPDDR3 993 MHz
Ekrāna izšķirtspējalīdz 1920x1080plīdz 1920x1080p
Kameralīdz 21 MPlīdz 24 MP
Video ierakstīšanaFull HD @ 30 kadri sekundē4K Ultra HD @ 30 FPS
LTE modemsCat.4, 150/50 Mbit/sCat.13/Cat.7, 300/150 Mbit/s
Ātra uzlādeĀtrā uzlāde 3.0Ātrā uzlāde 3.0
Viedtālruņi ar Snapdragon 430 procesoru
  • – atjaunota leģenda ar 4 GB RAM, 5,5 collu Full HD ekrānu un 43889 punktiem Antutu.
  • Asus ZenFone 3 Laser ir daudzsološa Budget+ segmenta ierīce ar 5,5 collu ekrānu, 4 GB RAM un 37851 punktu Antutu.
  • – viens no 2016. gada labākajiem budžeta tālruņiem, kas aprīkots ar 5 collu HD displeju, 2 GB RAM un 4100 mAh akumulatoru. Antutu šis modelis ieguva 42989 punktus.
  • – 2017. gada jaunums, . Ierīce saņēma Android 7.0, 13/5 megapikseļu kameras un 2/3 GB RAM.
Viedtālruņi ar Qualcomm Snapdragon 625 procesoru

2016. gadā ražotāji viedtālruņos izmantoja Qualcomm Snapdragon 625 procesoru no tirgus budžeta segmenta “augšējās puses”:

  • Huawei Nova Plus ir spēcīga vidusšķira ar 5,5 collu Full HD displeju, 3 GB RAM, 16 MP kameru, 3340 mAh akumulatoru un 60 000 punktiem Antutu.
  • Asus ZenFone 3 ZE520KL ir ļoti daudzsološa viedtālruņa versija ar 4 GB RAM, 5,2 collu ekrānu ar augstu pikseļu blīvumu (424 ppi) un spilgtumu 600 cd/m2 (lasāms pat saulē). Antutu šis vidējais puisis ieguva 59564 punktus.
  • Moto Z Play ir vēl viena leģenda, kas atjaunota 2016. gada septembrī. Antutu tas iegūst 59 600 punktus, ir aprīkots ar 5,5 collu Full HD ekrānu, 3 GB RAM un ļoti labu 16 megapikseļu kameru, kuras pamatā ir Omnivision OV16860 sensors.
  • – ilgi gaidītais leģendārā zīmola klāsta turpinājums, kas tika paziņots 2017. gada februāra beigās. Šim viedtālrunim būs 12/5 megapikseļu kameras, 3 GB RAM un operētājsistēma Android 7.0.

Qualcomm Snapdragon 430 un Snapdragon 625 veiktspēja

430 un 625 modeļu salīdzinājums veiktspējas ziņā ne tuvu nav par labu 28 nm procesoram. Geekbench Snapdragon 625, kura pamatā ir 14 nm tehnoloģija un 8 Cortex A53 kodoli, kas pārspīlēti līdz 2,0 GHz, pārliecinoši apsteidz savu konkurentu. Piezīme. Diagrammas netiek pareizi parādītas Samsung interneta pārlūkprogrammā un dažās mobilajās platformās iebūvētajās pārlūkprogrammās. Iesakām publikāciju atvērt pārlūkprogrammā Google Chrome, Opera vai Firefox.

  • Atliek tikai “Tabulas iestatījumos” atlasīt tos raksturlielumus, kas jums ir vissvarīgākie. Lai to izdarītu, vienkārši atzīmējiet izvēles rūtiņu blakus attiecīgajam raksturlielumam.
  • Attiecīgi, ja vēlaties salīdzināt viedtālruņus ar Snapdragon 625 un Snapdragon 430 procesoriem, vispirms nolaižamajā sarakstā atlasiet pirmo opciju un noklikšķiniet uz pogas “Jauna meklēšana”. Pēc tam atlasiet otro opciju un noklikšķiniet uz "Pievienot".

    Kā redzat, viss ir ārkārtīgi vienkārši, un datu bāze darbojas uzreiz. Veiksmīgu meklēšanu un ātrus viedtālruņus visiem!

    Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953) procesors viedtālruņos sāka parādīties šī gada vidū. Turklāt sākumā mēs to redzējām ierīcēs, kuru cena ir 300 USD un vairāk (Samsung Galaxy C7, Asus ZenFone 3, Lenovo Moto Z Play u.c.), bet gada beigās tas parādījās viedtālruņos pieejamākā segmentā (Nubia Z11). Mini S) un pat budžeta Xiaomi Redmi 4 Pro. Snapdragon 625 šādu panākumu noslēpums ir izcilā veiktspējas un energoefektivitātes kombinācija, jo tā kļuva par otro Qualcomm mikroshēmu vēsturē pēc flagmaņa Snapdragon 820, kas izgatavota pēc 14nm procesa tehnoloģijas.

    Kas attiecas uz Qualcomm galveno konkurentu, kas ir MediaTek, tā mikroshēma ar līdzīgām īpašībām parādījās tikai gada beigās. Helio P20 procesors (MT6757), tāpat kā Snapdragon 625, ir paredzēts arī vidējas cenas viedtālruņiem. Tas ir izgatavots pēc 16 nm procesa tehnoloģijas, kļūstot par pirmo tik moderno un energoefektīvo procesoru MediaTek līnijā, un tā veiktspējas līmenis ir salīdzināms ar tā pretinieku.

    Tāpēc radās pilnīgi pamatots jautājums: "Kurš procesors ir labāks, Helio P20 vai Snapdragon 625, un kuram risinājumam vajadzētu dot priekšroku, izvēloties viedtālruni?" Un, lai uz to atbildētu, mums būs jāsalīdzina šie divi procesori pēc to īpašībām, jāpārbauda tie etalonos un jāpārbauda, ​​cik daudz tie uzsilst darbības laikā.

    Snapdragon 625 (MSM8953) specifikācijas

    • 8 Cortex-A53 kodoli, kas darbojas frekvencēs līdz 2,0 GHz;
    • GPU Adreno 506;
    • Modems X9 LTE ​​(300/150Mbps);
    • Atbalsts LPDDR3 933 MHz atmiņas moduļiem;
    • Atbalsts eMMC 5.1 / SD 3.0 diskdziņiem;
    • Atbalsts kameru sensoriem līdz 24 MP, video 4K@30fps;
    • Atbalsta QC 3.0 ātru uzlādi.

    Specifikācijas Helio P20 (MT6757)

    • 4 Cortex-A53 kodoli @ 1,65 GHz + 4 Cortex A-53 kodoli @ 2,35 GHz;
    • GPU Mali-T880 MP2, 900 MHz;
    • Modems LTE R11 (300/50Mbps);
    • Atbalsta LPDDR3933 MHz un LPDDR4X 1600 MHz atmiņas moduļus;
    • Atbalsts eMMC 5.1 diskdziņiem;
    • Atbalsts kameru sensoriem līdz 24 MP, video 4K@30fps;
    • Atbalsta PE 3.0 ātru uzlādi.

    Kā redzat, Helio P20 un Snapdragon 625 īpašības ir ļoti tuvas. MediaTek mikroshēmas priekšrocība ir maksimālā kodola frekvence un atbalsts ātrākiem un energoefektīvākiem RAM moduļiem, taču tai ir arī vājā vieta video paātrinātājā.

    Lai izprastu kopainu, abi šie procesori ir jāpārbauda etalonos. Un mēs salīdzināsim, izmantojot Xiaomi Redmi 4 un Meizu M3X (Meilan X) viedtālruņu piemēru.

    AnTuTu etalonā Snapdragon 625 procesors ieguva aptuveni 62 tūkstošus punktu, bet Helio P20 tur uzrādīja gandrīz 66 tūkstošus punktu.

    GeekBench 4 etalonā viena kodola režīmā abu konkurentu rezultāti bija gandrīz identiski, bet daudzkodolu režīmā Helio P20 pārspēja savu konkurentu gandrīz par trešdaļu. Tajā pašā laikā, kā gaidīts, Snapdragon 625 grafikas testā uzrādīja labākus rezultātus, lai gan ne īpaši - par 13%.

    Veicot parastos uzdevumus, Helio P20 izmanto 4 kodolu kombināciju ar takts frekvenci 1,65 GHz, savukārt Snapdragon 625 izmanto visus 8 kodolus, bet pamazām. Un, veicot sarežģītus uzdevumus, abas mikroshēmas izmanto visus savus kodolus ar maksimālo frekvenci. Proti, Snapdragon 625 un Helio P20 procesoru darbības algoritmi atšķiras atkarībā no slodzes līmeņa, taču nevar viennozīmīgi pateikt, kurš no tiem ir energoefektīvāks. Šie ir labākie energoefektivitātes risinājumi katram mikroshēmu ražotājam, un galu galā viss būs atkarīgs no galīgās ierīces optimizēšanas.

    Kā ir ar šo procesoru apkuri? Mērījumi parādīja, ka gan Helio P20, gan Snapdragon 625 siltuma kontroles ziņā darbojas labi. Testēšanas laikā neviens no viedtālruņiem nesasildīja virs 35 grādiem pēc Celsija, kas ir ļoti labs rezultāts. Protams, šeit savu lomu spēlēja pārbaudīto viedtālruņu dizaini un to dzesēšanas sistēmas. Bet kopumā gala rezultāts bija tāds pats.

    Tādējādi mēs nevaram viennozīmīgi atbildēt, kurš procesors ir labāks. Snapdragon 625 ir nedaudz labāk piemērots tiem, kam patīk spēlēt grafikas intensīvas spēles savā viedtālrunī, lai gan ne maksimālajos iestatījumos, ja runājam par tādām spēlēm kā WoT. Viedtālrunī ar Helio P20 varēs spēlēt arī citos iestatījumos, nevis maksimāli. Un ar ikdienas uzdevumiem gan Helio P20, gan Snapdragon 625 tiks galā ar triecieniem, kam ir labs pamats pāris gadiem uz priekšu.

    Un, lai apkopotu šo rakstu, mēs beidzot varam teikt, ka MediaTek izdevās izlaist Qualcomm procesoram vairāk vai mazāk līdzvērtīgu produktu, tiesa, līdz šim tikai vidējā un vidējā budžeta klases segmentā. Cerēsim, ka šī tendence turpināsies. Un mums ir pamats uz to paļauties, jo Helio X30 ar PowerVR grafiku, kas debitēs 2017. gada sākumā, vajadzētu līdzvērtīgi konkurēt ar flagmaņiem Snapdragon 820 un 821. Tomēr tad iznāks Snapdragon 835. un Qualcomm atkal uzņemsies vadību...

    Qualcomm Snapdragon 625 ir viens no populārākajiem 2017. gada mobilajiem procesoriem. Pie tā strādā labākie vidējas cenas viedtālruņu pārstāvji, piemēram, Xiaomi Redmi Note 4x, Xiaomi Mi A1, Motorola Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3, Samsung Galaxy S7, Xiaomi Mi Max 2. Indijas visvairāk pārdotajā viedtālrunī Redmi Note 4 ir arī Snapdragon 625. Ja vēlaties iegūt kādu no šiem kvalitatīvajiem viedtālruņiem, jūs varētu interesēt, cik lielu veiktspēju nodrošina šis procesors.

    Pirmkārt, mēs apskatīsim specifikācijas un salīdzināsim uzlabojumus, ko šī mikroshēma ir veikusi salīdzinājumā ar tās priekšgājēju Snapdragon 617. Pēc tam apskatīsim etalonu rezultātus un salīdzināsim Snapdragon 625 ar citiem procesoriem. Tālāk mēs apspriedīsim veiktspēju, CPU veiktspēju spēlēs, naudas vērtību un energoefektivitāti. Rezultāti tiks parādīti populārajos AnTuTu un Geekbench etalonos, kuru pamatā ir viedtālruņi, kuros darbojas šis procesors. Salīdzinājumi tiks veikti ar Snapdragon 617, 630, 650, 652, 430, 435, 450, 820 un 821 modeļiem. Salīdzinājumi tiks veikti arī ar MediaTek MT6750, MT6755, Helio X10, Helio P15, Helio. Netiks aizmirsti arī Samsung Exynos 7580, 7870 un Huawei Kirin 655 un 650 procesori.

    Specifikācijas

    • Nosaukums: Snapdragon 625
    • Ražotājs: Qualcomm
    • Tips: mobilā sistēma mikroshēmā
    • Sērija: Snapdragon 600
    • Izdošanas datums: 2016. gada 2. ceturksnis
    • Process: 14nm FinFET
    • Procesora arhitektūra: 64 biti
    • Serdeņu skaits: 8
    • Konfigurācija: 8 Cortex-A53 kodoli ar takts frekvenci līdz 2 GHz
    • GPU: Adreno 506
    • GPU frekvence: 650 MHz
    • Atmiņas veids: viena kanāla LPDDR3
    • Modems: Qualcomm X9 LTE
    • Bluetooth versija: 4.1
    • USB: 3.0
    • Uzlāde: Quick Charge 3.0
    • Ciparu signālu procesors: Hexagon 546
    • Attēlu procesors: Dual-ISP
    • Maksimālā ekrāna izšķirtspēja: 1080p
    • Krātuve: eMMC 5.1
    • Kameras izšķirtspēja: līdz 24 MP

    CPU, GPU un atmiņa

    Qualcomm iepazīstināja ar Snapdragon 625 2016. gada 11. februārī kopā ar Snapdragon 435 un 425 modeļiem Procesora koda nosaukums ir MSM8953. Tas kļuva par pirmo Snapdragon 600 līnijā 14 nm FinFET procesa tehnoloģijā. Mikroshēma aizstāja Snapdragon 617 ar plānāku tehnoloģisko procesu, kas atrisināja iepriekšējo paaudžu procesoru pārkaršanas un droseles problēmas. Lai gan joprojām tiek izmantoti ARM Cortex-A53 kodoli, frekvence ir palielinājusies par 500 MHz.

    Arī nākamās paaudzes Snapdragon 630 procesors darbojas ar ARM Cortex-A53 kodoliem. Adreno 506 grafikas mikroshēma nodrošina stabilu spēļu veiktspēju pat pēc ilgstošas ​​lietošanas. Tā takts frekvence ir 650 MHz, un tas izvada attēlus ar 1080p izšķirtspēju. Snapdragon 625 atbalsta tikai viena kanāla LPDDR3 atmiņu, kas ir pietiekami budžeta ierīcēm.

    Modems, ekrāns, kamera un citas funkcijas

    Qualcomm X9 LTE ​​modems spēj nodrošināt ienākošā savienojuma ātrumu līdz 300 Mb/s, izejošo līdz 150 Mb/s. Vienlaikus tiek atbalstītas vairākas SIM kartes un VoLTE. Pateicoties tam, procesors spēj nodrošināt 1080p izšķirtspēju, bet atbalsta 4K video atskaņošanu. Tiek izmantots Bluetooth 4.1 sakaru standarts un USB 3.0 interfeiss. Tas izmanto arī Hexagon 546 digitālo signālu procesoru ar Qualcomm All-Ways Aware tehnoloģiju atbalstu. Ir atbalsts komunikācijas standartam.

    eMMC 5.1 standarts tiek izmantots pastāvīgai failu glabāšanai, maksimālā fotoattēlu izšķirtspēja var sasniegt 24 megapikseļus. Quick Charge 3.0 tehnoloģija ir atbildīga par ātru uzlādi, lai gan tas ir atkarīgs tikai no ierīces ražotāja, vai tā darbosies vai ne. Piemēram, viedtālrunis Redmi Note 4x neatbalsta ātru uzlādi.

    Etaloni

    Etaloni galvenokārt pārbauda centrālos un grafiskos procesorus, kā arī operatīvo atmiņu. Snapdragon 625 nav ātrākais vidējas klases procesoram, taču tas ir viens no vislabāk optimizētajiem. Etalona rezultāti nav lieliski, taču reālajā sniegumā tas pārspēj konkurentus. Parasti 8 kodolu procesori ar Cortex-A53 AnTuTu etalonā iegūst 40-50 tūkstošus punktu, taču šajā gadījumā lielāks takts ātrums un tehnoloģiskais process ļāva šķērsot 60 tūkstošu punktu robežu.

    Grafikā parādīti viedtālruņu Xiaomi Redmi Note 4X, Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3 un Mi Max 2 rezultāti. Visi ieguva vairāk nekā 60 tūkstošus punktu. Mi Max 2 ir vadībā, lai gan 2-3 tūkstošu punktu starpība tiek uzskatīta par nenozīmīgu. Pat ja viena un tā pati ierīce tiek pārbaudīta divas reizes, rezultāti būs atšķirīgi. Šajā gadījumā rezultāti ir par 10-15 tūkstošiem punktu augstāki salīdzinājumā ar ierīcēm, kuru pamatā ir Snapdragon 617 un MediaTek Helio X10, par 20 tūkstošiem augstāki salīdzinājumā ar Snapdragon 430 un 435. Ierīces, kuru pamatā ir Snapdragon 65X sērijas procesori (650, 652 un 653) ir viegli pārvarēt 75 tūkstošu punktu atzīmi, pateicoties jaudīgākam grafikas procesoram un ARM Cortex-A72 skaitļošanas kodoliem.

    Geekbench

    Šeit arī Snapdragon 625 rezultāti ir pienācīgi. Vairāku vītņu veiktspējā Xiaomi Mi Max 2 ir vadībā ar 4201 punktu, kam seko Samsung Galaxy C7 otrajā vietā. Viena kodola veiktspējā vidējais rezultāts ir nedaudz virs 850 punktiem. Šeit vadībā atrodas Galaxy C7 ar 875 punktiem, kam seko Xiaomi Mi Max 2 un Redmi Note 4x.

    Performance

    Sistēmas mikroshēmā veiktspēju galvenokārt nosaka centrālais procesors. Cortex-A53 kodoli nespēj konkurēt ar Cortex-A72 un Cortex-A73, taču tas netraucē ikdienas darbam ar viedtālruni, visticamāk, nepamanīsit atšķirību aplikāciju ielādes, izvēlņu ritināšanas ātrumā. 14 nm FinFET process nodrošina nelielu veiktspējas pieaugumu un ietaupa enerģiju.

    Energoefektivitāte

    Līdz ar enerģijas ietaupījumu tiek samazināts droseles un siltuma līmenis. Tas uzlabo akumulatora darbības laiku un nodrošina lielāku kadru ātrumu spēlēs un videoklipos. Būs iespēja spēlēt ilgāk.

    Spēles

    Adreno 506 bez problēmām apstrādā spēles ar 1080p izšķirtspēju. Protams, grafisko mikroshēmu šeit nevar salīdzināt ar Adreno 508 (Snapdragon 630), Adreno 510 (Snapdragon 650/652/653), Adreno 512 (Snapdragon 660), taču tā iespējas ir pietiekamas šādai izšķirtspējai.

    Cenas / veiktspējas attiecība

    Viedtālruņu izmaksas šajā procesorā sākas no 150 USD un var sasniegt 400 USD. Tādas ierīces kā Redmi Note 4X nodrošina labāku cenas un kvalitātes attiecību salīdzinājumā ar ierīcēm, piemēram, Samsung Galaxy C7 Pro. Katrā gadījumā jums rūpīgi jāizpēta ierīces specifikācijas. Modeļi, kuru cena ir līdz 300 USD par šo procesoru, ir vispievilcīgākais pirkums.

    Citas iespējas

    Vidējas cenas mikroshēmai ir pietiekams atmiņas atbalsta līmenis, modems, signāla procesors un attēlu apstrāde, kā arī ātra uzlāde. 2018. gadā Snapdragon 630 un 660 procesoros vajadzētu parādīties vēl spējīgākām ierīcēm.

    Novērtējums

    • Izpildījums: 4
    • Energoefektivitāte: 4.5
    • Spēles: 4
    • Cenas / kvalitātes attiecība: 4
    • Citas iespējas: 4

    beigu pakāpe: 4,4

    Salīdzinājums ar citiem procesoriem

    Salīdzinājums ar Snapdragon 617

    Kā minēts iepriekš, Snapdragon 617 ir Snapdragon 625 priekštecis. Tas izmanto 28 nm procesa tehnoloģiju, veiktspēja ir zemāka, pateicoties 1,5 GHz frekvencei. Ir problēmas ar droseļvārstu.

    Salīdzinājums ar Snapdragon 630

    Šis procesors ir Snapdragon 625 pēctecis, procesa tehnoloģija un kodolu skaits nav mainījies. Pulksteņa ātrums ir palielināts līdz 2,2 GHz, kā rezultātā ir nedaudz augstāka veiktspēja. Tas izmanto uzlabotu Adreno 508 GPU, ātrāku X12 LTE modemu, divu kanālu LPDDR4 atmiņu un Quick Charge 4.0 ātrās uzlādes atbalstu. Šis ir jauns procesors, un tajā vēl ir maz ierīču.

    Salīdzinājums ar Snapdragon 650

    Tas izmanto jaudīgākus Cortex-A72 apstrādes kodolus un jaudīgu Adreno 510 grafikas mikroshēmu, bet izmanto veco 28 nm procesa tehnoloģiju. Procesors pēc ilgstošas ​​lietošanas kļūst silts.

    Snapdragon 652 salīdzinājums

    Šis procesors ir līdzīgs Snapdragon 652, taču tam ir divi papildu Cortex-A72 kodoli. Šeit ir vēl lielākas problēmas ar droseļvārstu, kā rezultātā daži viedtālruņi, piemēram, Coolpad Cool 1, pēc ilgstošām spēlēm var uzkarst līdz 50 grādiem. Tāpēc Snapdragon 625 priekšrocība ir plānāka procesa tehnoloģija.

    Salīdzinājums ar Snapdragon 430

    Šis procesors pieder budžeta līnijai Snapdragon 400. Tas izmanto astoņus Cortex-A53 kodolus ar frekvenci 1,4 GHz. Modems un GPU arī ir vājāki.

    Salīdzinājums ar Snapdragon 435

    Atgādina Snapdragon 430 procesoru, bet ar labāku modemu un citiem nelieliem uzlabojumiem. Tas ir izgatavots arī ar 28 nm procesa tehnoloģiju un nevar konkurēt ar 14 nm modeļiem.

    Salīdzinājums ar Snapdragon 450

    Pirms neilga laika Qualcomm ieviesa Snapdragon 450 procesoru, kas kļuva par pirmo Snapdragon 400 līnijā 14 nm procesa tehnoloģijā. Tas atgādina Snapdragon 625, taču tam ir mazāks pulksteņa ātrums, kā rezultātā veiktspēja ir nedaudz zemāka.

    Šis procesors pieder galvenajai līgai, tajā tiek izmantoti Kryo skaitļošanas kodoli un Adreno 530 GPU, X12 LTE modems un četru kanālu LPRRD4 atmiņa. Tas ir iekļauts vadošajos viedtālruņos Samsung Galaxy S7 Edge, Xiaomi Mi 5 un OnePlus 3. Tas ir izgatavots arī, izmantojot 14 nm procesa tehnoloģiju.

    Šī mikroshēma atgādina Snapdragon 820, GPU veiktspēja ir palielinājusies par 5%. Tas darbina tādus viedtālruņus kā Xiaomi Mi 5s, OnePlus 3T, G6 un citus. Protams, Snapdragon 625 ar to nevar salīdzināt.

    Salīdzinājums ar MediaTek MT6750

    Arī šis procesors izmanto astoņus Cortex-A53 kodolus, taču ar takts frekvenci 1,5 GHz. Tas ir izgatavots ar 28 nm HPM procesu, tāpēc tā energoefektivitāte ir zemāka. Šī mikroshēma ir iekļauta Vivo V5 un Oppo A59 viedtālruņos.

    Salīdzinājums ar MediaTek Helio P10

    Šis procesors ir pazīstams arī kā MT6755, tas ir arī 8 kodolu un arī balstīts uz Cortex-A53. Starp tajā esošajiem viedtālruņiem ir Lenovo K5 Note, Moto M, Oppo R9, Sony Xperia XA, Gionee M6. Maksimālā pulksteņa frekvence ir 2 GHz, tehnoloģiskais process ir 28 nm HPC+. Izstrādātāji apgalvo, ka tā energoefektivitāte ir par 30% augstāka salīdzinājumā ar HPC procesa tehnoloģiju, taču tā nesasniedz 14 nm FinFET. Adreno 506 pārspēj Mali-T860 MP2 grafisko mikroshēmu Helio P10, tāpēc kopumā Snapdragon 625 ir labāks.

    Salīdzinājums ar MediaTek Helio P20 (MT6757)

    Uzlabots Helio P10 variants ar 2,3 GHz takts frekvenci, modernāku GPU un mazāku enerģijas patēriņu, pateicoties 16 nm FFC procesam. Starp viedtālruņiem šajā procesorā ir Meizu ME2 un Sony Xperia XA1. Ir atbalsts divu kanālu LPDDR4 atmiņai, Mali-T880 MP2 grafikas mikroshēma ir nedaudz vājāka salīdzinājumā ar Adreno 506. Centrālais procesors ir nedaudz ātrāks, bet Snapdragon 625 enerģijas patēriņš ir mazāks. Arī optimizācijas ziņā Qualcomm procesors ir līderis.

    Salīdzinājums ar MediaTek Helio X10 (MT6795)

    Šis procesors pieder pie Ķīnas ražotāja vadošās sērijas ar astoņiem Cortex-A53 kodoliem ar frekvenci 2,2 GHz. Tas izmanto 28 nm HPM procesa tehnoloģiju, PowerVR G6200 grafikas mikroshēmu un divu kanālu LPDDR3 atmiņu. GPU savās iespējās atpaliek no Snapdragon 625.

    Salīdzinājums ar MediaTek Helio X20

    10 kodolu procesors ar trīs veidu kodoliem: divi Cortex-A72 2,2 GHz, četri Cortex-A53 1,85 GHz un četri Cortex-A53 1,4 GHz. Izmanto 20 nm HPM procesa tehnoloģiju un Mali-T880 MP4 grafiku, divu kanālu LPDDR3 atmiņu. Uz papīra tas ir labāks par Snapdragon 625, bet patiesībā tā nav. Tāpat kā visi MediaTek procesori, arī šis nevar lepoties ar augstu optimizācijas līmeni desmit kodolu klātbūtne vēl vairāk sarežģī situāciju. Xiaomi Redmi Note 4 viedtālruņa testos tas atpaliek no Redmi Note 4x.

    Salīdzinājums ar Samsung Exynos 7580

    8 kodolu Cortex-A53 procesors ar frekvenci 1,6 GHz. Ražošanā tiek izmantota 28 nm procesa tehnoloģija, Mali-T720 MP2 grafika un LPDDR3 atmiņa. Šis procesors darbina Samsung Galaxy On8 un Galaxy J7. Šis procesors ir acīmredzami vājāks salīdzinājumā ar Snapdragon 625.

    Salīdzinājums ar Samsung Exynos 7870

    Šī mikroshēma pēc veiktspējas ir līdzīga Snapdragon 625, un tā ir izgatavota arī ar 14 nm FinFET procesa tehnoloģiju uz tiem pašiem astoņiem Cortex-A53 kodoliem, taču to frekvence ir tikai 1,6 GHz. Tiek izmantota Mali-T830 grafika un LPDDR3 atmiņa. Šis procesors darbina Samsung Galaxy J7 Prime. Lielāka pulksteņa ātruma dēļ Snapdragon 625 nedaudz uzvar.

    Salīdzinājums ar HiSilicon Kirin 650

    Huawei astoņkodolu Cortex-A53 procesors ar 2 GHz frekvenci. Tiek izmantota Mali-T830 MP2 grafika un LPDDR3 atmiņa. 16 nm FinFET procesa energoefektivitāte ir gandrīz tikpat laba kā 14 nm FinFET. Šo procesoru var atrast Huawei Honor 7 Lite. Tas ir tikai nedaudz zemāks par Snapdragon 625.

    Salīdzinājums ar HiSilicon Kirin 655

    Izmanto Huawei Honor 6X un Honor 8 Lite viedtālruņos. Šeit tiem pašiem astoņiem Cortex-A53 kodoliem ir 2,1 GHz frekvence, izmantojot 16 nm FinFET procesa tehnoloģiju. Tiek izmantota arī Mali-T830 MP2 grafikas mikroshēma, un atkal Snapdragon 625 ir nedaudz labāks.

    Salīdzinājums ar Xiaomi Surge S1

    Tajā darbojas pirmais Xiaomi ražotais procesors un viedtālrunis Xiaomi Mi 5c. Tas izmanto jaudīgu Mali-T860 MP4 grafikas mikroshēmu un divu kanālu LPDDR3 atmiņu. Procesors ir 8 kodolu ar divu veidu kodoliem, frekvence sasniedz 2,2 GHz. Šīs sistēmas trūkums mikroshēmā ir 28 nm HPC procesa tehnoloģijas izmantošana. Tādējādi tas ir jaudīgāks, taču patērē vairāk enerģijas, salīdzinot ar Snapdragon 625.

    Secinājums

    Pēc tik detalizēta salīdzinājuma var saprast, kāpēc daudzi viedtālruņu ražotāji dod priekšroku Snapdragon 625 vidējās klases segmentā. Snapdragon 630, kas to aizstāja, jau ir pieejams, taču paies zināms laiks, līdz uz tā balstītās ierīces tiks plaši izplatītas. Līdz gada beigām vajadzētu būt vairāk.