Qualcomm Snapdragon 425, 435 ja 625 – uudet mobiiliprosessorit nykyisillä ominaisuuksilla

Qualcomm Snapdragon -mobiiliprosessorivalikoimaa on laajennettu kolmella uudella mallilla: Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Snapdragon 435 ja Qualcomm Snapdragon 625, jotka tuovat parannettuja toimintoja, parempaa suorituskykyä ja pidemmän akun käyttöiän älypuhelimiin ja tabletteihin.

Vähiten tuottavin ja edullisin niistä on 28nm Qualcomm Snapdragon 425, joka on varustettu 4 ARM Cortex-A53 -prosessoriytimellä (1,4 GHz) ja Qualcomm Adreno 308 -näytönohjaimella. Se voidaan yhdistää LPDDR3-667 MHz RAM:n ja eMMC 5:n kanssa , tukevat 16 megapikselin kameroita ja näyttöjä, joiden resoluutio on 1280 x 720.

Qualcomm Snapdragon 435 -malli perustuu myös 28 nm ARM Cortex-A53 -suunnitteluun, mutta sille on jo tunnusomaista tuki 8 prosessoriytimelle ja tehokkaammalle näytönohjaimelle (Qualcomm Adreno 505). Se pystyy myös toimimaan yhdessä LPDDR3-800 RAM-muistin, sisäisten eMMC 5.1 -asemien ja ulkoisten SD 3.0 (UHS-I) -muistikorttien kanssa.

Qualcomm Snapdragon 625 puolestaan ​​​​on rakennettu 14 nm:n prosessitekniikalla. Sen 8 ARM Cortex-A53 -prosessoriydintä voi toimia yli 2 GHz:n taajuudella, kun ne on yhdistetty Qualcomm Adreno 506 -näytönohjaimen ja LPDDR3-933 MHz RAM-muistin kanssa. Tämän seurauksena se tukee 24 megapikselin kameroita ja näyttöjä, joiden resoluutio on 1920 x 1200. Jos verrataan uuden tuotteen energiatehokkuutta edeltäjäänsä (Qualcomm Snapdragon 617), se on kasvanut 35 %.

Vertailutaulukko Qualcomm Snapdragon 425-, 435- ja 625 -mobiilisuorittimien teknisistä tiedoista:

Analyytikoiden ja älypuhelinvalmistajien itsensä mukaan suurin kysyntä ei ole lippulaivoille tai budjettipuhelimille, vaan tasapainoisille keskitason malleille. Siksi tässä hintaluokassa, joka sisältää piirisarjan valmistajat, syttyy vakava taistelu. Vuoden 2016 alussa Qualcomm esitteli ensimmäisen 600-sarjan sirun, joka perustuu 14 nm:n prosessitekniikkaan - Snapdragon 625. Samoihin aikoihin MediaTek esitteli maailmalle ensimmäisen kymmenen ytimen prosessorin mobiiliteknologiaan - Helio X20 (MT6797). Taiwanilaisen kehittäjän mallistossa se on pre-top (vain Helio X25:n ylikellotettu modifikaatio on siistimpi), mutta kuuluu hinnaltaan ja ominaisuuksiltaan keskitasolle.

Molempien piirisarjojen perusteella on julkaistu useita älypuhelimia. Qualcommin idea herätti sekä johtajan Samsungin että kiinalaisten Lenovon ja Xiaomin kiinnostuksen. MediaTek-piirisarja osoittautui myös suosituksi, mutta johtajat reagoivat siihen viileämmin. Mutta Xiaomi, Meizu, LeEco ja pienemmät kiinalaiset yritykset ovat luoneet hyvän valikoiman sopivia vempaimia sen sisällä. Saadaksesi selville, mikä piirisarja on parempi, katsotaanpa niiden etuja ja haittoja yksityiskohtaisemmin.

Helio x20:n hyvät ja huonot puolet

Plussat:

• Joustava usean klusterin CPU-kokoonpano. Helio x20 -piirisarja sisältää 10 ydintä, jotka on ryhmitelty 3 klusteriin. Ensimmäinen koostuu kahdesta korkeataajuisesta (2,1 GHz) Cortex A72:sta, joka on suunniteltu raskaisiin tehtäviin, jotka voivat ladata vain 1 tai 2 ydintä. Toinen sisältää 4 Cortex A53:a korkealla taajuudella (1,85 GHz) monisäikeisiin tehtäviin, ja sille on ominaista pienempi kulutus. Kolmas klusteri on identtinen toisen kanssa, mutta toimii alennetuilla taajuuksilla (1,4 GHz) akun säästämiseksi. Dynaaminen vaihtaminen ytimien välillä nykyisen tehtävän mukaan mahdollistaa optimaalisen tasapainon suorituskyvyn ja virrankulutuksen välillä.
• Kaksikanavainen muistiohjain. Piirisarja on varustettu kaksikanavaisella muistiohjaimella, joka teoriassa tekee Helio x20:stä nopeamman ohjelmien käynnistyksessä ja vaihtamisessa sekä taustatehtävien käsittelyssä.
• Tehokas näytönohjain. MediaTek-piirisarja on varustettu näytönohjaimella, joka tukee QHD-resoluutiota (jopa 2560x1600 pikseliä) sekä FullHD-toimintoa kuvan virkistystaajuudella 120 Hz. Tällaiset ominaisuudet ovat lähempänä lippulaivoja ja tekevät Helio x20 -pohjaisista älypuhelimista sopivampia teräväpiirtosisällön katseluun ja virtuaalitodellisuuden kanssa työskentelemiseen.
• Hinta. MediaTek on kasvattanut markkinaosuuttaan alhaisilla hinnoilla, ja sen sirut ovat edelleen suhteellisen halpoja. Tämän ansiosta kiinalaiset valmistajat pystyivät aluksi tarjoamaan älypuhelimia sen kanssa houkuttelevaan hintaan.

Miinukset:

• Ongelmia autonomian kanssa. Teoriassa ja MediaTekin markkinoijien infografiikassa moniklusterikokoonpano näyttää houkuttelevalta, mutta käytännössä kaikki ei ole niin sujuvaa. Järjestelmä ei aina arvioi kuormitusta oikein ja aktivoi optimaalista suoritinkokoonpanoa, mikä voi johtaa nopeaan latauksen kulutukseen ja lämpenemiseen. Esimerkiksi sovelluksissa, joihin 4 A53-ydintä riittää, A72-ytimiä voidaan käyttää kohtuuttomasti, mikä tässä tilanteessa kuluttaa liikaa tehoa.
• Lämmön hajoaminen. Helio x20 valmistetaan 20 nm:n prosessitekniikalla, joka, vaikkakaan ei nykypäivän huonoin vaihtoehto, on energiatehokkuudeltaan huonompi kuin 14 ja 16 nm. Kyllä, ja integroidut MediaTek-modeemit kuluttavat enemmän kuin Qualcomm. Tämän vuoksi (ja myös siksi, että kiinalaiset kehittäjät eivät aina ole laadukkaita ohjelmistooptimointeja), Helio x20 -piirisarjaan perustuvilla älypuhelimilla on taipumus ylikuumentua ja heikentää suorituskykyä pitkäaikaisessa kuormituksessa.
• Ongelmia käyttöjärjestelmän päivityksen kanssa. MediaTek on kuuluisa erityisestä, valikoivasta asenteestaan ​​tukevia valmistajia kohtaan. Ei ole harvinaista, että budjettipiirisarjoissa on uusi Android-versio ja ajurit, jotka julkaistaan ​​vain pari kuukautta Googlen käyttöjärjestelmän julkaisun jälkeen (kuten MT6737:n tapauksessa), ja huippuluokan piirisarjoissa "odotetaan kolme vuotta mitä luvattiin." Aiemmin vain muutama HTC-malli sai Android 6:n Helio x10:lle ja Android 7 Helio x20 -omistajille on odottanut kuusi kuukautta. Tässä ei ole vielä tapahtunut näkyvää edistystä, mikä ei ole rohkaisevaa.

Snapdragon 625:n hyvät ja huonot puolet

Plussat:

• Hieno tekninen prosessi. Snapdragon 625 -piirisarja on valmistettu ohuimmalla ja moderneimmalla (maaliskuussa 2017 maaliskuussa valmistetuista) 14 nm:n prosessiteknologialla. Tästä johtuen sille on ominaista alhainen energiankulutus ja alhainen lämmöntuotanto.
• Korkeataajuus. Kaikissa Qualcomm Snapdragon 625 -ytimissä on ARM Cortex A53 -mikroarkkitehtuuri, niitä ei ole jaettu ryhmiin ja ne toimivat jopa 2 GHz:n taajuuksilla. Taajuus muuttuu dynaamisesti kuormituksesta riippuen. Tämä tarjoaa suuren käsittelynopeuden tehtäviin, jotka on optimoitu monisäikeiseen laskentaan.
• USB 3.0 tuki. Qualcomm Snapdragon 625 tukee USB 3.0 -liitäntää, joka tarjoaa nopean yhteysnopeuden työskennellessäsi OTG-muistitikkujen, ulkoisten SSD-levyjen ja muiden lisävarusteiden kanssa.
• Tehokas modeemi. Snapdragon 625 integroi viestintämoduulin, joka tukee kaikkia nykyisiä viestintästandardeja LTE Cat 7:ään asti. Se pystyy toimimaan millä tahansa taajuusalueella ja varmistamaan kahden SIM-kortin samanaikaisen toiminnan LTE-verkoissa.

Miinukset:

• Cortex A53 -arkkitehtuuri. Cortex A53 -mikroarkkitehtuuri löytää tasapainon korkean suorituskyvyn ja alhaisen virrankulutuksen välillä. Sen ominaissuorituskyky kelloa kohden on huomattavasti pienempi kuin A72:lla, joten 1-2 nopeaa ydintä vaativissa tehtävissä Snapdragon 625 on huomattavasti huonompi kuin MT6797.
• Vaatimattomampi näytönohjain. Snapdragon 625 -piirisarjan näytönohjain pystyy toimimaan vain FullHD-tarkkuudella (jopa 1920x1200 pikseliä) ja vain 60 Hz:n virkistystaajuudella. Jos käytät älypuhelinta VR:ään, tämä ei välttämättä riitä, silmäsi väsyvät nopeammin.
• Adreno 506 GPU saattaa olla huonompi kuin Mali T880 MP4. Qualcomm Adreno 506:n teoreettinen grafiikkasuorituskyky on parempi kuin Mali T880 MP4 MT6797:ssä. Malin ohjelmiston paremman optimoinnin ansiosta MediaTek-siru voi kuitenkin ylittää vastustajansa, jos sen lämpötilat ovat normaalit.

Tulokset

Tehdäksemme visuaalisen yhteenvedon ja päättääksemme, kumpi on parempi kuin Qualcomm Snapdragon 625 tai MediaTek Helio X20, teemme yhteenvedon piirisarjojen tärkeimmistä parametreista ja ominaisuuksista taulukossa. SoC, jonka puolella on etua valitussa tuotteessa, saa plussan, jäljessä oleva puoli saa miinuksen.

Vertailun perusteella voidaan tehdä useita johtopäätöksiä. Suorituskyvyn suhteen Helio x20:ssä on siis enemmän potentiaalia kuin Snapdragon 625:ssä. Teoriassa se on nopeampi, siinä on tehokas prosessori ja se tukee QHD-näyttöjä. Käytännössä kaikki nämä edut kuitenkin kompensoivat ylikuumenemistaipumusta, ja molempien piirisarjojen todellinen suorituskyky on suunnilleen samalla tasolla. Edes kaksikanavainen muistiohjain ei auta.

Ottaen huomioon epämiellyttävän ylikuumenemisen ongelman sekä Qualcomm-piirisarjan selkeät edut modeemin ja viestinnän suhteen, voimme päätellä, että Snapdragon 625 on tasapainoisempi. Myöskään käyttöjärjestelmäpäivitysten tilanne ei ole MTK:n puolella. Sen selkeä esimerkki on Xiaomi-älypuhelimet. Ensimmäinen Redmi Note 4 (MTK:lla) ei ole vielä saanut päivityksiä Android 7:ään, eikä ole varmaa (virallisella tasolla), onko niitä tulossa. Mutta (Qualcommissa) - testaajille tarkoitetun seitsemän beetaversio ilmestyi tammikuussa, pian tämän älypuhelimen esittelyn jälkeen Intian markkinoilla. Joten jos päivitykset ovat sinulle tärkeitä, Snapdragon 625 on selvästi parempi.

Saatat olla kiinnostunut:

Edullisiin älypuhelimiin on asennettu Snapdragon 430- ja Snapdragon 625 -prosessorit. Katsotaanpa, kumpi on parempi ominaisuuksien, akun kulutuksen ja suorituskyvyn suhteen?

Snapdragon 430- ja Snapdragon 625 -prosessorit ovat yksi parhaista älypuhelimien piirisarjoista markkinoiden budjettisegmentissä. Niiden suorituskykyä ei voi verrata nykypäivän lippulaivoihin, mutta se on melko verrattavissa vuosien 2014-2015 huippuprosessoreihin. Lisäksi toisin kuin vanhemmat sirut, Qualcomm Snapdragon 625- ja SD 430 -prosessorit tukevat useita uusia ominaisuuksia, jotka löytyvät vuoden 2016 parhaista siruista.

Snapdragon 430 -prosessori: edut ja ominaisuudet

Qualcomm Snapdragon 430 -prosessori esiteltiin syyskuussa 2015. Arkkitehtuuri - 8 ARM Cortex-A53 ydintä. Samanlaista arkkitehtuuria käytetään edistyneemmissä Snapdragon 652- ja Snapdragon 810 -siruissa. Lisäksi jopa ylimmässä on 4 Cortex-A53-ydintä. Totta, uusissa prosessoreissa ytimiä käytetään "hitaina" ja ne on suunniteltu ratkaisemaan yksinkertaisia ​​tehtäviä energiansäästötilassa.

Snapdragon 430 -prosessorin näytönohjain on Adreno 505. 500. sarjan grafiikka löytyy parhaista Qualcomm-prosessoreista - Snapdragonista ja jopa. Totta, Adreno 530 ja Adreno 540 ovat sen arvoisia, mutta tosiasia pysyy.

Qualcomm Snapdragon 430 tukee kameroita, joiden resoluutio on jopa 21 MP ja videotallennusta 1080p @ 30FPS. Tukee Bluetooth 4.1:tä, Full HD -resoluutioisia näyttöjä ja NFC-tekniikoita (pankkikortit puhelimessa). QHD-resoluutiota ei tueta, mutta tällaisia ​​näyttöjä ei asenneta julkisen sektorin työntekijöihin.

On välttämätöntä korostaa Quick Charge 3.0 -pikalatauksen tukea (älypuhelin latautuu jopa 50 % noin 30 minuutissa). LTE Cat.4 -modeemi ei ole paras vaihtoehto. Latausnopeus on rajoitettu 150 Mbit/s, latausnopeus 50 Mbit/s. RAM-tyyppi LPDDR3 800 MHz on haitta verrattuna lippulaivoille, mutta normi valtion työntekijöille.

Tuomio. Adreno 505 -grafiikan, hyvän ydinarkkitehtuurin ja modernin teknologian tuen ansiosta Snapdragon 430 on edistyneillä ominaisuuksilla varustetun hyvän budjettipuhelimen markkinarako.

Snapdragon 625 -prosessori: vuoden 2016 paras budjettipuhelin

Suurin ero 625:n ja 430:n ja muiden budjettisirujen välillä on tuotantotekniikka. Qualcomm Snapdragon 625 valmistetaan 14 nm prosessilla, kun taas kaikki muut budjettisirut valmistetaan 20 nm tai 28 nm prosessilla. Toisin sanoen SD 625:n suorituskyvyn lisäys ja virrankulutuksen vähennys tarjotaan oletusarvoisesti.

Qualcomm Snapdragon 625 -suoritin ilmestyi vuoden 2016 toisella neljänneksellä. Piirisarja on koottu samojen 8 Cortex-A53-ytimen pohjalta, mutta niiden taajuus on nostettu 2,0 GHz:iin verrattuna 1,4 GHz:iin 430-mallissa. Edistystä on saavutettu käyttämällä nykyaikaista 14 nm:n prosessitekniikkaa.

Yksinkertaisia ​​tehtäviä suoritettaessa 625:n suorituskyky ei käytännössä eroa tehokkaiden sirujen suorituskyvystä, joiden energiaa säästävä osa on koottu samojen Cortex-A53-ytimien perusteella.

Lisäksi Snapdragon 625 -prosessorissa on edistyneempi kiihdytin - Adreno 506. Huomaamme myös nykyaikaisemman modeemin - LTE Cat.7/Cat.13 (lataus/lataus - 300/150 Mbit/s). Toinen 625 tukee kameroita jopa 24 megapikseliin ja 4K-videotallennusta 30 ruudun sekunnissa. Tämän seurauksena tämä siru ylittää 430-mallin peleissä, netissä surffauksessa sekä valokuvauksessa ja videokuvauksessa.

Tuomio. Asiantuntijat vertaavat Qualcomm Snapdragon 625 -suoritinta ei vuoden 2015 keskimmäisiin, vaan vanhoihin hitteihin - Snapdragon 800 ja Helio P20. Ja tässä vertailussa SD 625 näyttää erittäin vakuuttavalta. Vuoden 2016 alussa piirisarja asennettiin jopa keskihintaisen segmentin puhelimiin, ja nykyään se löytyy parhaista budjettipuhelimista.

Qualcomm Snapdragon 430- ja Snapdragon 625 -suorittimien ominaisuudet

Älypuhelimet Snapdragon 430 -prosessorilla

• – elvytetty legenda, jossa on 4 Gt RAM-muistia, 5,5 tuuman Full HD -näyttö ja 43889 pistettä Antutu.
• Asus ZenFone 3 Laser on lupaava laite Budget+ -segmentistä, jossa on 5,5 tuuman näyttö, 4 Gt RAM-muistia ja 37851 pistettä Antutu.
• – yksi vuoden 2016 parhaista budjettipuhelimista, jossa on 5 tuuman HD-näyttö, 2 Gt RAM-muistia ja 4100 mAh akku. Antutussa tämä malli sai 42989 pistettä.
• – uusi vuodelle 2017, . Laite sai Android 7.0:n, 13/5 megapikselin kamerat ja 2/3 Gt RAM-muistia.

Älypuhelimet, joissa on Qualcomm Snapdragon 625 -prosessori

Vuonna 2016 valmistajat käyttivät Qualcomm Snapdragon 625 -prosessoria älypuhelimissa markkinoiden budjettisegmentin "ylemmästä puoliskosta":

• Huawei Nova Plus on vahva keskiluokka, jossa on 5,5 tuuman Full HD -näyttö, 3 Gt RAM-muistia, 16 MP kamera, 3340 mAh akku ja 60 000 Antutu-pistettä.
• Asus ZenFone 3 ZE520KL on erittäin lupaava versio älypuhelimesta, jossa on 4 Gt RAM-muistia, 5,2 tuuman näyttö, jossa on korkea pikselitiheys (424 ppi) ja kirkkaus 600 cd/m2 (luettavissa myös auringossa). Antutussa tämä keskimääräinen kaveri teki 59564 pistettä.
• Moto Z Play on toinen legenda, joka kunnostettiin syyskuussa 2016. Antutussa se tekee 59 600 pistettä, on varustettu 5,5 tuuman Full HD -näytöllä, 3 Gt RAM-muistilla ja erittäin hyvällä 16 megapikselin kameralla, joka perustuu Omnivision OV16860 -anturiin.
• – kauan odotettu jatko legendaarisen brändin mallistolle, julkistettiin helmikuun 2017 lopussa. Tässä älypuhelimessa on 12/5 megapikselin kamerat, 3 Gt RAM-muistia ja Android 7.0 heti pakkauksesta.

Suorituskyky Qualcomm Snapdragon 430 ja Snapdragon 625

430- ja 625-mallien suorituskyvyn vertailu on kaukana 28 nm:n prosessorin puolesta. Geekbenchissä Snapdragon 625, joka perustuu 14 nm tekniikkaan ja 8 Cortex A53 -ytimeen ylikellotettuna 2,0 GHz:iin, on luottavaisesti kilpailijansa edellä. Huomautus. Kaaviot eivät näy oikein Samsungin Internet-selaimessa ja joissakin mobiilialustojen sisäänrakennetuissa selaimissa. Suosittelemme julkaisun avaamista Google Chromessa, Operassa tai Firefoxissa.

Vastaavasti, jos haluat verrata älypuhelimia Snapdragon 625- ja Snapdragon 430 -prosessoreilla, valitse ensin ensimmäinen vaihtoehto avattavasta luettelosta ja napsauta "Uusi haku" -painiketta. Valitse sitten toinen vaihtoehto ja napsauta "Lisää".

Kuten näet, kaikki on erittäin yksinkertaista ja tietokanta toimii välittömästi. Hyvää etsintää ja nopeita älypuhelimia kaikille!

Qualcommin Snapdragon 625 (MSM8953) -suoritin alkoi ilmestyä älypuhelimiin tämän vuoden puolivälissä. Lisäksi näimme sen aluksi vähintään 300 dollaria maksavissa laitteissa (Samsung Galaxy C7, Asus ZenFone 3, Lenovo Moto Z Play jne.), ja loppuvuodesta se ilmestyi älypuhelimiin edullisemmassa segmentissä (Nubia Z11). Mini S) ja jopa edullisessa Xiaomi Redmi 4 Prossa. Snapdragon 625:n menestyksen salaisuus on erinomainen suorituskyvyn ja energiatehokkuuden yhdistelmä, sillä siitä tuli historian toinen Qualcomm-siru lippulaivan Snapdragon 820:n jälkeen, joka on valmistettu 14 nm:n prosessitekniikalla.

Mitä tulee Qualcommin pääkilpailijaan, MediaTekiin, sen samankaltainen siru ilmestyi vasta vuoden lopulla. Helio P20 -prosessori (MT6757), kuten Snapdragon 625, on myös suunniteltu keskihintaisille älypuhelimille. Se on valmistettu 16 nm:n prosessitekniikalla, ja siitä tulee ensimmäinen näin moderni ja energiatehokas prosessori MediaTek-sarjassa, ja sen suorituskyky on verrattavissa vastustajaansa.

Siksi heräsi täysin perusteltu kysymys: "Kumpi prosessori on parempi, Helio P20 vai Snapdragon 625, ja mikä ratkaisu kannattaa valita älypuhelinta valittaessa?" Ja tähän vastaamiseksi meidän on verrattava näitä kahta prosessoria niiden ominaisuuksien mukaan, testattava niitä vertailuarvoissa ja tarkistettava, kuinka paljon ne kuumenevat käytön aikana.

Snapdragon 625 (MSM8953) tekniset tiedot

• 8 Cortex-A53-ydintä, jotka toimivat 2,0 GHz:n taajuuksilla;
• GPU Adreno 506;
• Modeemi X9 LTE ​​(300/150 Mbps);
• Tuki LPDDR3 933 MHz muistimoduuleille;
• Tuki eMMC 5.1 / SD 3.0 -asemille;
• Tuki kameraantureille jopa 24 MP, video 4K@30fps;
• Tukee QC 3.0 pikalatausta.

Tekniset tiedot Helio P20 (MT6757)

• 4 Cortex-A53 ydintä @ 1,65 GHz + 4 Cortex A-53 ydintä @ 2,35 GHz;
• GPU Mali-T880 MP2, 900 MHz;
• Modeemi LTE R11 (300/50Mbps);
• Tukee LPDDR3933 MHz ja LPDDR4X 1600 MHz muistimoduuleja;
• Tuki eMMC 5.1 -asemille;
• Tuki kameraantureille jopa 24 MP, video 4K@30fps;
• Tukee PE 3.0 pikalatausta.

Kuten näet, Helio P20:n ja Snapdragon 625:n ominaisuudet ovat hyvin lähellä toisiaan. MediaTekin sirun etuna on suurin ydintaajuus ja tuki nopeammille ja energiatehokkaammille RAM-moduuleille, mutta sillä on myös heikko kohta videokiihdyttimessä.

Koko kuvan ymmärtämiseksi sinun on testattava molemmat prosessorit vertailuarvoissa. Ja vertaamme esimerkkiä Xiaomi Redmi 4- ja Meizu M3X (Meilan X) -älypuhelimista.

AnTuTu-vertailussa Snapdragon 625 -prosessori sai noin 62 tuhatta pistettä, kun taas Helio P20 osoitti siellä lähes 66 tuhatta pistettä.

GeekBench 4 -vertailussa yhden ytimen tilassa molempien kilpailijoiden tulokset olivat lähes identtiset, mutta moniytimistilassa Helio P20 ylitti kilpailijansa lähes kolmanneksella. Samaan aikaan, odotetusti, Snapdragon 625 suoriutui paremmin grafiikkatestissä, vaikkakaan ei paljon - 13%.

Suorittaessaan normaaleja tehtäviä Helio P20 käyttää 4 ytimen yhdistelmää kellotaajuudella 1,65 GHz, kun taas Snapdragon 625 käyttää kaikkia 8 ydintä, mutta pikkuhiljaa. Ja suoritettaessa monimutkaisia ​​tehtäviä, molemmat sirut käyttävät kaikkia ydintään maksimitaajuudella. Toisin sanoen Snapdragon 625- ja Helio P20 -prosessorien toimintaalgoritmit ovat erilaisia ​​kuormitustasosta riippuen, mutta on mahdotonta sanoa yksiselitteisesti kumpi on energiatehokkaampi. Nämä ovat parhaat energiatehokkuusratkaisut jokaiselle siruvalmistajalle, ja lopulta kaikki menee lopullisen laitteen optimointiin.

Entä näiden prosessorien lämmitys? Mittaukset osoittivat, että sekä Helio P20 että Snapdragon 625 toimivat hyvin lämmönhallinnan suhteen. Testauksen aikana mikään älypuhelimista ei lämmennyt yli 35 astetta, mikä on erittäin hyvä tulos. Tietysti testattujen älypuhelimien suunnittelulla ja niiden jäähdytysjärjestelmillä oli tässä oma roolinsa. Mutta kaiken kaikkiaan lopputulos oli sama.

Näin ollen emme voi vastata yksiselitteisesti, mikä prosessori on parempi. Snapdragon 625 sopii hieman paremmin niille, jotka haluavat pelata grafiikkaintensiivisiä pelejä älypuhelimellaan, vaikkakaan ei maksimiasetuksissa, jos puhumme peleistä kuten WoT. Helio P20:lla varustetulla älypuhelimella voi myös pelata muillakin asetuksilla kuin maksimi. Ja jokapäiväisissä töissä sekä Helio P20 että Snapdragon 625 selviävät räjähdysmäisesti, ja niillä on hyvä pohja pariksi vuodeksi eteenpäin.

Ja tämän artikkelin yhteenvetona voimme lopulta sanoa, että MediaTek onnistui julkaisemaan enemmän tai vähemmän vastaavan tuotteen Qualcomm-prosessorille, vaikkakin toistaiseksi vain keski- ja keskibudjettiluokan segmentissä. Toivotaan, että tämä trendi jatkuu. Ja meillä on kaikki syyt luottaa tähän, sillä vuoden 2017 alussa debytoivan PowerVR-grafiikalla varustetun Helio X30:n pitäisi kilpailla tasavertaisesti lippulaivojen Snapdragon 820:n ja 821:n kanssa. Snapdragon 835 kuitenkin ilmestyy silloin. ja Qualcomm ottaa jälleen johdon...

Qualcomm Snapdragon 625 on yksi vuoden 2017 suosituimmista mobiiliprosessoreista. Parhaat keskihintaisten älypuhelinten edustajat, kuten Xiaomi Redmi Note 4x, Xiaomi Mi A1, Motorola Moto G5 Plus, Lenovo P2, Asus ZenFone 3, Samsung Galaxy S7, Xiaomi Mi Max 2, työskentelevät sen parissa. Intian myydyin älypuhelin, Redmi Note 4, sisältää myös Snapdragon 625:n. Jos haluat omistaa jonkin näistä laadukkaista älypuhelimista, saatat olla kiinnostunut tietämään, kuinka paljon suorituskykyä tämä prosessori tarjoaa.

Ensin tarkastelemme teknisiä tietoja ja vertaamme parannuksia, joita tämä siru on tehnyt edeltäjäänsä, Snapdragon 617:ään, verrattuna. Sen jälkeen katsotaan vertailutuloksia ja verrataan Snapdragon 625:tä muihin prosessoreihin. Seuraavaksi keskustelemme suorituskyvystä, suorittimen suorituskyvystä peleissä, vastineesta rahalle ja energiatehokkuudesta. Tulokset näytetään suosituissa AnTuTu- ja Geekbench-vertailuissa, jotka perustuvat tätä prosessoria käyttäviin älypuhelimiin. Vertailuja tehdään Snapdragon 617-, 630-, 650-, 652-, 430-, 435-, 450-, 820- ja 821 -malleihin. Samsung Exynos 7580-, 7870- ja Huawei Kirin 655- ja 650 -prosessoreja ei myöskään unohdeta.

Tekniset tiedot

• Nimi: Snapdragon 625
• Valmistaja: Qualcomm
• Tyyppi: mobiilijärjestelmä sirulla
• Sarja: Snapdragon 600
• Julkaisupäivä: 2. neljännes 2016
• Prosessi: 14nm FinFET
• Prosessorin arkkitehtuuri: 64-bittinen
• Ydinten lukumäärä: 8
• Kokoonpano: 8 Cortex-A53-ydintä jopa 2 GHz:n kellotaajuudella
• Näytönohjain: Adreno 506
• GPU-taajuus: 650 MHz
• Muistityyppi: yksikanavainen LPDDR3
• Modeemi: Qualcomm X9 LTE
• Bluetooth-versio: 4.1
• USB: 3.0
• Lataus: Quick Charge 3.0
• Digitaalinen signaaliprosessori: Hexagon 546
• Kuvaprosessori: Dual-ISP
• Näytön enimmäisresoluutio: 1080p
• Tallennus: eMMC 5.1
• Kameran resoluutio: jopa 24 MP

CPU, GPU ja muisti

Qualcomm esitteli Snapdragon 625:n 11. helmikuuta 2016 sekä Snapdragon 435- ja 425 -mallit Prosessorin koodinimi on MSM8953. Siitä tuli ensimmäinen Snapdragon 600 -sarjassa 14 nm:n FinFET-prosessiteknologiassa. Siru korvasi Snapdragon 617:n ohuemmalla teknologisella prosessilla, joka ratkaisi aiempien sukupolvien prosessorien ylikuumenemiseen ja kuristukseen liittyvät ongelmat. Vaikka ARM Cortex-A53 -ytimiä käytetään edelleen, taajuus on kasvanut 500 MHz.

Myös seuraavan sukupolven Snapdragon 630 -suoritin toimii ARM Cortex-A53 -ytimillä. Adreno 506 -grafiikkasiru varmistaa vakaan pelisuorituksen myös pitkän käytön jälkeen. Sen kellotaajuus on 650 MHz ja se tuottaa kuvia 1080p-resoluutiolla. Snapdragon 625 tukee vain yksikanavaista LPDDR3-muistia, mikä riittää budjettilaitteille.

Modeemi, näyttö, kamera ja muut toiminnot

Qualcomm X9 LTE-modeemi pystyy tarjoamaan jopa 300 Mbps saapuvan yhteyden nopeuden, lähtevän nopeuden jopa 150 Mbps. Useita SIM-kortteja ja VoLTE:tä tuetaan samanaikaisesti. Tämän ansiosta prosessori pystyy toimittamaan 1080p-resoluutioa, mutta tukee 4K-videon toistoa. Käytössä on Bluetooth 4.1 -viestintästandardi ja USB 3.0 -liitäntä. Se käyttää myös digitaalista Hexagon 546 -signaaliprosessoria, joka tukee Qualcomm All-Ways Aware -tekniikkaa. Viestintästandardille on tuki.

eMMC 5.1 -standardia käytetään pysyvään tiedostojen tallentamiseen, kuvien enimmäisresoluutio voi olla 24 megapikseliä. Quick Charge 3.0 -tekniikka vastaa nopeasta latauksesta, vaikka vain laitteen valmistajasta riippuu, toimiiko se vai ei. Esimerkiksi Redmi Note 4x -älypuhelin ei tue nopeaa latausta.

Vertailuarvot

Benchmarkit testaavat pääasiassa keskus- ja näytönohjainprosessoreja sekä RAM-muistia. Snapdragon 625 ei ole nopein keskitason prosessorille, mutta se on yksi parhaiten optimoituista. Vertailutulokset eivät ole loistavia, mutta todellisessa suorituskyvyssä se ylittää kilpailijansa. Tyypillisesti 8-ytimiset prosessorit Cortex-A53:lla saavat 40-50 tuhatta pistettä AnTuTu-benchmarkissa, mutta tässä tapauksessa korkeampi kellonopeus ja teknologinen prosessi antoivat sen ylittää 60 tuhannen pisteen rajan.

Kaavio näyttää Xiaomi Redmi Note 4X -älypuhelimen, Moto G5 Plus:n, Lenovo P2:n, Asus ZenFone 3:n ja Mi Max 2:n tulokset. Kaikki saivat yli 60 tuhatta pistettä. Mi Max 2 on johtoasemassa, vaikka 2-3 tuhannen pisteen eroa pidetään merkityksettömänä. Vaikka sama laite testattaisiin kahdesti, tulokset ovat erilaiset. Tässä tapauksessa tulokset ovat 10-15 tuhatta pistettä korkeammat verrattuna Snapdragon 617- ja MediaTek Helio X10 -laitteisiin, 20 tuhatta korkeammat verrattuna Snapdragon 430:een ja 435:een. Snapdragon 65X -sarjan prosessoreihin perustuvat laitteet (650, 652 ja 653) helposti ylittää 75 tuhannen pisteen pisteen tehokkaamman näytönohjaimen ja ARM Cortex-A72 -tietokoneytimien ansiosta.

Geekbench

Myös Snapdragon 625:n tulokset ovat kunnollisia. Monisäikeisessä suorituskyvyssä Xiaomi Mi Max 2 johtaa 4 201 pisteellä, jota seuraa Samsung Galaxy C7 toisella sijalla. Yhden ytimen suorituskyvyssä keskimääräinen pistemäärä on hieman yli 850 pistettä. Galaxy C7 on tässä kärjessä 875 pisteellä, jota seuraavat Xiaomi Mi Max 2 ja Redmi Note 4x.

Esitys

Järjestelmän sirulla suorituskyvyn määrittää ensisijaisesti keskusyksikkö. Cortex-A53-ytimet eivät pysty kilpailemaan Cortex-A72:n ja Cortex-A73:n kanssa, mutta tämä ei häiritse jokapäiväistä työtä älypuhelimen kanssa, et todennäköisesti huomaa eroa sovellusten latausnopeudessa, valikoiden selaamisessa jne. 14 nm:n FinFET-prosessi parantaa suorituskykyä ja säästää energiaa.

Energiatehokkuus

Energiansäästön ohella kuristus- ja lämpötasot vähenevät. Tämä pidentää akun käyttöikää ja tarjoaa korkeammat kuvataajuudet peleissä ja videoissa. On mahdollista pelata pidempään.

Pelit

Adreno 506 käsittelee pelejä 1080p-resoluutiolla ilman ongelmia. Grafiikkasirua ei tietenkään voi verrata Adreno 508:aan (Snapdragon 630), Adreno 510:een (Snapdragon 650/652/653), Adreno 512:een (Snapdragon 660), mutta sen ominaisuudet riittävät tällaiseen resoluutioon.

Hinta/suorituskyky suhde

Tämän prosessorin älypuhelimien hinta alkaa 150 dollarista ja voi nousta 400 dollariin. Redmi Note 4X:n kaltaiset laitteet tarjoavat paremman vastineen rahalle verrattuna laitteisiin, kuten Samsung Galaxy C7 Pro. Jokaisessa tapauksessa sinun on tarkasteltava huolellisesti laitteen tekniset tiedot. Tämän prosessorin mallit, joiden hinta on enintään 300 dollaria, ovat houkuttelevin ostos.

Muita vaihtoehtoja

Keskihintaiselle sirulle on riittävä muistituki, modeemi, signaaliprosessori ja kuvankäsittely sekä pikalataus. Vuonna 2018 Snapdragon 630- ja 660-prosessoreihin pitäisi ilmestyä entistäkin tehokkaampia laitteita.

Arvosana

• Suorituskyky: 4
• Energiatehokkuus: 4.5
• Pelit: 4
• Vastinetta rahoille: 4
• Muita mahdollisuuksia: 4

viimeinen luokka: 4,4

Vertailu muihin prosessoreihin

Vertailu Snapdragon 617:ään

Kuten edellä mainittiin, Snapdragon 617 on Snapdragon 625:n edeltäjä. Se käyttää 28 nm:n prosessitekniikkaa, suorituskyky on alhaisempi johtuen 1,5 GHz:n taajuudesta. Kuristuksessa on ongelmia.

Vertailu Snapdragon 630:een

Tämä prosessori on Snapdragon 625:n seuraaja, prosessitekniikka ja ytimien määrä eivät ole muuttuneet. Kellotaajuus on kasvanut 2,2 GHz:iin, mikä on johtanut hieman parempaan suorituskykyyn. Se käyttää parannettua Adreno 508 GPU:ta, nopeampaa X12 LTE -modeemia, kaksikanavaista LPDDR4-muistia ja Quick Charge 4.0 -pikalatauksen tukea. Tämä on uusi prosessori ja siinä on vielä vähän laitteita.

Vertailu Snapdragon 650:een

Se käyttää tehokkaampia Cortex-A72-prosessointiytimiä ja tehokasta Adreno 510 -grafiikkasirua, mutta käyttää vanhaa 28 nm:n prosessitekniikkaa. Prosessori lämpenee pitkän käytön jälkeen.

Snapdragon 652 vertailu

Tämä prosessori on samanlainen kuin Snapdragon 652, mutta siinä on kaksi ylimääräistä Cortex-A72-ydintä. Täällä on vielä enemmän ongelmia kuristuksessa, minkä seurauksena jotkut älypuhelimet, kuten Coolpad Cool 1, voivat kuumeta jopa 50 asteeseen pitkien pelien jälkeen. Siksi Snapdragon 625:n etuna on ohuempi prosessitekniikka.

Vertailu Snapdragon 430:een

Tämä prosessori kuuluu budjettiin Snapdragon 400. Se käyttää kahdeksaa Cortex-A53-ydintä taajuudella 1,4 GHz. Modeemi ja GPU ovat myös heikompia.

Vertailu Snapdragon 435:een

Muistuttaa Snapdragon 430 -prosessoria, mutta paremmalla modeemilla ja muilla pienillä parannuksilla. Se on myös valmistettu 28 nm:n prosessitekniikalla, eikä se pysty kilpailemaan 14 nm:n mallien kanssa.

Vertailu Snapdragon 450:een

Ei kauan sitten Qualcomm esitteli Snapdragon 450 -prosessorin, josta tuli ensimmäinen Snapdragon 400 -sarjassa 14 nm:n prosessiteknologiassa. Se muistuttaa Snapdragon 625:tä, mutta sen kellonopeus on pienempi, mikä johtaa hieman heikompaan suorituskykyyn.

Tämä prosessori kuuluu pääliigaan, se käyttää Kryon laskentaytimiä ja Adreno 530 GPU:ta, X12 LTE -modeemia ja nelikanavaista LPRRD4-muistia. Se sisältyy muun muassa lippulaivapuhelimiin Samsung Galaxy S7 Edge, Xiaomi Mi 5 ja OnePlus 3. Se on myös valmistettu 14 nm:n prosessitekniikalla.

Tämä siru muistuttaa Snapdragon 820:tä, GPU-suorituskyky on kasvanut 5%. Se käyttää älypuhelimia, kuten Xiaomi Mi 5s, OnePlus 3T, G6 ja muita. Luonnollisesti Snapdragon 625 ei voi verrata siihen.

Vertailu MediaTek MT6750:een

Tämä prosessori käyttää myös kahdeksaa Cortex-A53-ydintä, mutta 1,5 GHz:n kellotaajuudella. Se on valmistettu 28 nm:n HPM-prosessilla, joten sen energiatehokkuus on alhaisempi. Tämä siru sisältyy Vivo V5- ja Oppo A59 -älypuhelimiin.

Vertailu MediaTek Helio P10:een

Tämä prosessori tunnetaan myös nimellä MT6755, se on myös 8-ytiminen ja perustuu myös Cortex-A53:een. Sen älypuhelimista löytyy Lenovo K5 Note, Moto M, Oppo R9, Sony Xperia XA, Gionee M6. Suurin kellotaajuus on 2 GHz, tekninen prosessi on 28 nm HPC+. Kehittäjät väittävät, että sen energiatehokkuus on 30 % korkeampi verrattuna HPC-prosessitekniikkaan, mutta se ei saavuta 14 nm:n FinFET:iä. Adreno 506 ylittää Helio P10:n Mali-T860 MP2 -grafiikkapiirin, joten kaiken kaikkiaan Snapdragon 625 on parempi.

Vertailu MediaTek Helio P20:een (MT6757)

Helio P10:n parannettu versio, jonka kellotaajuus on 2,3 GHz, edistyneempi GPU ja pienempi virrankulutus 16 nm:n FFC-prosessin ansiosta. Tämän prosessorin älypuhelimien joukossa ovat Meizu ME2 ja Sony Xperia XA1. Tuki on kaksikanavaiselle LPDDR4-muistille, Mali-T880 MP2 -grafiikkapiiri on hieman heikompi verrattuna Adreno 506:een. Keskusprosessori on hieman nopeampi, mutta Snapdragon 625:n virrankulutus on pienempi. Optimoinnin suhteen Qualcomm-prosessori on myös johtava.

Vertailu MediaTek Helio X10:een (MT6795)

Tämä prosessori kuuluu kiinalaisen valmistajan lippulaivasarjaan, jossa on kahdeksan Cortex-A53-ydintä 2,2 GHz:n taajuudella. Se käyttää 28 nm:n HPM-prosessitekniikkaa, PowerVR G6200 -grafiikkasirua ja kaksikanavaista LPDDR3-muistia. GPU on ominaisuuksiltaan Snapdragon 625:tä jäljessä.

Vertailu MediaTek Helio X20:een

10-ytiminen prosessori kolmen tyyppisellä ytimellä: kaksi Cortex-A72 2,2 GHz, neljä Cortex-A53 1,85 GHz ja neljä Cortex-A53 1,4 GHz. Käyttää 20 nm:n HPM-prosessitekniikkaa ja Mali-T880 MP4 -grafiikkaa, kaksikanavaista LPDDR3-muistia. Paperilla se on parempi kuin Snapdragon 625, mutta todellisuudessa se ei ole. Kuten kaikki MediaTek-prosessorit, tämä ei voi ylpeillä korkealla optimointitasolla, koska kymmenen ytimen läsnäolo vaikeuttaa tilannetta entisestään. Xiaomi Redmi Note 4 -älypuhelimen testeissä se jää Redmi Note 4x:n jälkeen.

Vertailu Samsung Exynos 7580:een

8-ytiminen Cortex-A53-prosessori taajuudella 1,6 GHz. Tuotannossa käytetään 28 nm:n prosessitekniikkaa, Mali-T720 MP2-grafiikkaa ja LPDDR3-muistia. Tämä prosessori saa virtansa Samsung Galaxy On8:lle ja Galaxy J7:lle. Tämä prosessori on selvästi heikompi verrattuna Snapdragon 625:een.

Vertailu Samsung Exynos 7870:een

Tämä siru on suorituskyvyltään samanlainen kuin Snapdragon 625, ja se on myös valmistettu 14 nm:n FinFET-prosessitekniikalla samoilla kahdeksalla Cortex-A53-ytimellä, mutta niiden taajuus on vain 1,6 GHz. Käytössä on Mali-T830-näytönohjain ja LPDDR3-muisti. Tämä prosessori käyttää Samsung Galaxy J7 Primea. Suuremman kellonopeuden ansiosta Snapdragon 625 voittaa hieman.

Vertailu HiSilicon Kirin 650:een

Huawei kahdeksanytiminen Cortex-A53-prosessori, jonka taajuus on 2 GHz. Mali-T830 MP2-näytönohjain ja LPDDR3-muisti ovat käytössä. 16 nm FinFET-prosessin energiatehokkuus on lähes yhtä hyvä kuin 14 nm FinFET. Tämä prosessori löytyy Huawei Honor 7 Lite -puhelimesta. Se on vain hieman huonompi kuin Snapdragon 625.

Vertailu HiSilicon Kirin 655:een

Käytetään Huawei Honor 6X- ja Honor 8 Lite -älypuhelimissa. Täällä samoilla kahdeksalla Cortex-A53-ytimellä on 2,1 GHz:n taajuus 16 nm:n FinFET-prosessitekniikalla. Myös Mali-T830 MP2 -grafiikkasiru on käytössä ja taas Snapdragon 625 on hieman parempi.

Vertailu Xiaomi Surge S1:een

Ensimmäinen Xiaomin ja Xiaomi Mi 5c -älypuhelimen valmistama prosessori toimii siinä. Se käyttää tehokasta Mali-T860 MP4 -näytönohjainta ja kaksikanavaista LPDDR3-muistia. Prosessori on 8-ytiminen kahden tyyppisellä ytimellä, taajuus saavuttaa 2,2 GHz. Tämän sirun järjestelmän haittana on 28 nm:n HPC-prosessitekniikan käyttö. Siten se on tehokkaampi, mutta kuluttaa enemmän virtaa kuin Snapdragon 625.

Johtopäätös

Tällaisen yksityiskohtaisen vertailun jälkeen voit ymmärtää, miksi monet älypuhelinvalmistajat suosivat Snapdragon 625:tä keskitason segmentissä. Sen korvannut Snapdragon 630 on jo saatavilla, mutta kestää jonkin aikaa ennen kuin siihen perustuvat laitteet levitetään laajalti. Vuoden loppuun mennessä pitäisi olla enemmän.