Kumpi on parempi Windows vai Android? Kumpi on parempi Android, Windows vai iOS Parempi ios android vai windows?

Älypuhelinmarkkinat ovat viime vuosina kokeneet suuria muutoksia. Nykyään älypuhelin on käytännössä pieni tietokone, ja jotkut mallit voivat kilpailla oikeiden tietokoneiden kanssa. Siksi älypuhelimen sisäosilla ja sen käyttöjärjestelmällä on erittäin tärkeä rooli.

Nopeimpia käyttöjärjestelmiä ovat Android 4.4, iOS 7 ja Windows Phone 8, jotka ovat voittaneet useita käyttäjiä kilpailemalla keskenään ja säilyttäneet asemansa.

Monet käyttäjät käyttävät Android 4.4 KitKat -käyttöjärjestelmää onnistuneesti iOS 7:n julkaisun jälkeen, ja Apple muutti sen ulkonäköä täysin ja esitteli siihen uusia vaihtoehtoja. Alla on kuvaus kaikista kolmesta käyttöjärjestelmästä, jossa ilmoitetaan haitat ja edut.

Android 4.4

Tämän käyttöjärjestelmän avulla voit hallita älypuhelintasi mukavasti ja se tarjoaa täydellisen manipulointivapauden. Nykyään lähes 75% markkinoista on Android-laitteiden käytössä, koska tällaisilla käyttöjärjestelmillä varustettuja mobiililaitteita löytyy eri hinnoilla.

Tässä Android-versiossa on paljon enemmän muutoksia kuin edellisessä, koska versio 4.3 oli tarkoitettu ohjelmoijille tavallisten käyttäjien sijaan. Tässä versiossa kaikki muutokset on tehty kätevää jokapäiväistä käyttöä varten. Integroidut sovellukset eivät ole muuttuneet, vaan myös käyttöliittymä.

Tämän käyttöjärjestelmän erottuva piirre on sen joustavuus. Nyt sen avulla voit vaihtaa tietoja sovellusten välillä ilman lisäohjelmia, kuten iOS-käyttöjärjestelmässä tarvitaan.

Versio 4.4 sai päivitetyn ilmoitusominaisuuden Android 4.1:stä. Tiedot näytetään nyt ponnahdusikkunoiden hälytyksinä. Liu'utamalla näytön yläreunaa alas pääset pikavalikkoon. Sen avulla voit hallita erilaisia ​​vaihtoehtoja ja asetuksia. Tämä käyttöjärjestelmä tukee venäjänkielistä äänisyöttöä.

Käyttöjärjestelmä on erittäin laadukas. Älypuhelimesi ja käyttöjärjestelmäsi suojaamiseksi Google tarkistaa säännöllisesti uusia ohjelmia kaupassaan. Jos jokin ohjelma osoittautuu käyttäjälle vaaralliseksi, se poistetaan välittömästi markkinoilta. Tämä käyttöjärjestelmä, kuten kaikki muutkin, ei ole turvallisin, koska ladattaessa tietoja vahvistamattomista lähteistä on olemassa mahdollisuus, että laitteeseen pääsee viruksia.

iOS 7

Tämä käyttöjärjestelmän versio osoittautui skandaalimimmaksi kaikista. Tuolloin se oli modernein ja kirkkain, sillä oli uusimmat toiminnot, mutta toisaalta se ei käytännössä eronnut edellisestä. Innovaatioita ei ole paljon, vain väri on kirkastunut ja fontti muuttunut.

Kellokuvake päivittää animaation ajan, mutta se ei tue widgetejä. Myöskään sää ei päivity sääkuvakkeeseen, vaan kalenteri pysyy samana. Arvoisia päivityksiä ovat parannettu ilmoituskeskus ja välitön valikko. Ensimmäisen toiminnon avulla voit tarkastella viestejä lukitusnäytöllä, kun taas toisen avulla voit nopeasti käyttää mediasoitinta, ajastinta ja taskulamppua.

Tässä käyttöjärjestelmän versiossa ei ole sovellusvalikkoa, joten kaikki apuohjelmat sijaitsevat päänäytössä. Jos jollakin on asennettuna useita sovelluksia, kaikki lajittelu on tehtävä manuaalisesti. Voit myös käyttää hakua, joka voidaan käynnistää pyyhkäisemällä sormea ​​alaspäin näyttöä. Lisäksi tässä versiossa kaikki sovellukset päivitetään automaattisesti.

Tämän järjestelmän etuna on sen kattava suunnittelu ja ohjelmat, joten tämän käyttöjärjestelmän ymmärtäminen on melko helppoa. Apple on kuitenkin lisännyt järjestelmään useita esteitä, jotka estävät käyttäjiä nauttimasta täysin käyttöjärjestelmän mukavuudesta.

Esimerkiksi koordinaattien siirto navigointiohjelmasta voidaan lähettää vain tekstiviestillä ja sosiaalisten verkostojen kautta. Lisäksi järjestelmä ei selviä hyvin harvinaisten tiedostomuotojen toistamisessa. Lisäksi sinun on käytettävä iTunesia, jotta voit siirtää tietoja tietokoneesta älypuhelimeen ja päinvastoin. Mitään tällaista ei tarvitse käyttää Androidissa. Tämä käyttöjärjestelmä sopii täydellisesti iPhone 5:lle, mutta aiemmat mallit ovat todella hitaita.

Windows Phone 8

Tämä käyttöjärjestelmä on vakavasti jäljessä kilpailijoistaan ​​huolimatta erilaisista parannuksista ja ohjelmien määrän kasvusta markkinoilla. Toimivuuden ja helppokäyttöisyyden suhteen tämä järjestelmä on kaukana kilpailijoistaan.

Tällä käyttöjärjestelmällä varustetut älypuhelimet vievät vain 4 % koko markkinoista. Suurin osa niistä on Nokia Lumia ainutlaatuisella kameralla. Missään tämän järjestelmän laitteissa ei ole suosittuja sovelluksia. Lisäksi ei ole pankkiasiakkaita, jotka ovat olleet käytettävissä kahdessa ensimmäisessä järjestelmässä pitkään.

Kaakeloitu käyttöliittymä mini-widgeteillä antaa järjestelmälle ainutlaatuisen tyylin, mutta se näyttää kömpelöltä. Jotkut laatat voivat olla samanvärisiä ja ilman tarroja. Huono puoli on, että et voi luoda kansioita ohjelmien ryhmittelyyn, mikä vähentää laattojen määrää. Tämän käyttöjärjestelmän omistajat viettävät paljon aikaa vierittämiseen, koska laatat voivat viedä paljon tilaa.

Ohjelmakauppa ei näytä kovin hyvältä, koska se piilottaa tarvittavat vaihtoehdot - haku- ja ohjauskomponentit. Osoittautuu, että palataksesi päävalikkoon ohjelman tarkastelun jälkeen sinun on napsautettava "Takaisin" monta kertaa.

Tässä käyttöjärjestelmässä ei myöskään ole hälytyskeskusta tai välitöntä valikkoa. Järjestelmillä on kuitenkin sulautettu yhteys sosiaalisten verkostojen välillä. Nyt "Yhteystiedot"-kohdasta näet, ketkä ystävät käyttävät sosiaalisia verkostoja. Lisäksi järjestelmä on varustettu vierastilalla, jonka avulla voit antaa älypuhelimen toiselle käyttäjälle, mutta vain omistajan valtuuttamat sovellukset toimivat.

Lukitusnäyttö

Android pystyy näyttämään widgetejä, viestejä ja erilaisia ​​tietoja lukitusnäytöllä. iOS-käyttöjärjestelmä näyttää muistutuksia ja push-ilmoituksia, jotka katoavat automaattisesti, kun näytön lukitus avataan. Windows Phonessa tärkeimmät tiedot ja kuvat lukitusta näytöstä näytetään.

Ohjelmistokauppa

Jos vertaamme Google Playta ja App Storea, niin toisessa tapauksessa tärkeimmät ohjauskomponentit näkyvät ohjelman katselusivulla, mutta ensimmäinen ei jää jäljelle, vaikka se ei olekaan kovin siististi järjestetty. Windows Phone -käyttöjärjestelmässä on erittäin epäkäytännöllistä työskennellä ohjelmakaupan kanssa, koska ohjelmia katseltaessa haku katoaa ja tärkeitä ohjauskomponentteja ei näytetä.

Asetukset-valikko

Windows Phone -käyttöjärjestelmää ei ole varustettu strukturoinnilla. Androidissa strukturointi on toteutettu paljon paremmin ja helpommin. iOS 7:ssä lähes kaikki valikon osiot on jaettu edelleen rakenteisiin.

Ohjelmavalikko

Kaikki Windows Phonen apuohjelmat on järjestetty aakkosjärjestyksessä, mutta pieni määrä komponentteja näkyy näytöllä. Androidissa kaikki tämä on toteutettu paljon paremmin, ja yleiskatsaus on mukavampi. Apple-laitteissa ei ole tällaista toimintoa, joten omistajien on järjestettävä kaikki hakemistoihin.

Vaihtaminen apuohjelmien välillä

Kaikissa käyttöjärjestelmissä aktiiviset apuohjelmat näkyvät pikkukuvina. iOS- ja Android-käyttöjärjestelmissä voit sulkea sovelluksia pyyhkäisemällä pikkukuvia näytöstä. Windows Phonessa aktiivisten apuohjelmien luettelo ei ole kovin selkeä, koska käyttöjärjestelmässä ei ole ohjelmakuvakkeita.

Tiedonvaihto

Android-puhelimet tarjoavat mahdollisuuden siirtää tietoja ohjelmasta toiseen. Applen laitteissa tiedonsiirto ei ole niin kehittynyttä. Windows Phonessa tiedonvaihto on toteutettu paremmin kuin iOS:ssä.

Nopea pääsy ja ilmoituskeskus

iOS-käyttöjärjestelmässä ilmoituskeskus pystyy välittämään erilaisia ​​tietoja. Android-käyttöjärjestelmä näyttää vain tärkeimmät tapahtumat käyttäjälle. Windows Phonessa ei ole tällaista vaihtoehtoa.

Numeron valinta

Android-käyttöjärjestelmässä, kun valitset puhelinnumeron, näytetään käyttäjän nimi sekä muut numerot yhteystietoluettelosta, joilla on samankaltaisia ​​yhdistelmiä. Näin ei ole kahdessa muussa järjestelmässä. Lisäksi Windows Phonessa on mahdotonta päästä suoraan yhteystietoihisi ja suosikkiluetteloihisi.
Kameran ohjaus

iOS-käyttöjärjestelmässä on pieni määrä mahdollisia kameraparametreja, mutta siinä on esikatselu tehosteista. Androidissa on paljon erilaisia ​​kameravaihtoehtoja, joten sen hallinta on hieman monimutkaisempaa. Windows Phonessa voit säätää normaaleja kameran asetuksia.

iOS 7 -käyttöjärjestelmässä kaikki apuohjelmat on tehty samalla tyylillä. Käyttöjärjestelmä on erittäin mukava, joten käyttäjät hallitsevat sen nopeasti. Androidin etuna on saumaton tiedonvaihto. Kaiken kaikkiaan Android on varsin käyttökelpoinen, mutta vähän yhdistämätön, kuten iOS on. Windows Phone voi vain ylpeillä sosiaalisten verkostojen käyttöönotosta, mutta sillä ei ole niitä vaihtoehtoja, joita kilpailijoiden omistajat käyttävät menestyksekkäästi.

Johtopäätös

Yhteenvetona voimme järjestää kaikki käyttöjärjestelmät tiettyyn järjestykseen. Android voidaan asettaa ensimmäiseksi, koska se on muuttunut radikaalisti parempaan suuntaan, alkanut toimia nopeammin ja samalla sillä on melko suuri joukko toimintoja. Jos käyttöjärjestelmästä puuttuu jotain, voit helposti ladata tarvitsemasi sovelluksen.

iOS:n seitsemäs versio tarjosi käyttäjille uuden käyttöliittymän, jossa oli suuri määrä toimintoja ja ohjelmia. Muiden käyttäjien näkökulmasta katsottuna he kuitenkin kohtaavat varmasti joitain esteitä tämän käyttöjärjestelmän luojilta. Windows Phone 8:sta voidaan sanoa, että se houkuttelee käyttöliittymällään, mutta kilpailijoihinsa verrattuna se näyttää keskeneräiseltä. Et voi muokata sitä itsellesi.

Osoittautuu, että Androidilla ja iOS:llä on joitain yksittäisiä etuja, kun taas Windows Phonella ei ole valinnanvaraa eikä siinä ole intohimoa.

Artikkelit ja Lifehacks

Jokainen valmistaja osaa kuvata värikkäästi tuotteidensa edut. Yritetään vastata kysymykseen rehellisesti, kumpi on parempi: Android vai Windows Phone ja kertoa myös heidän heikkouksistaan.

On selvää, että useisiin vuosiin ei ole tapahtunut mitään vallankumouksellista mobiiliteknologian markkinoilla, ei uusien pienoismallien luomisessa tai käyttöjärjestelmän kehittämisessä. Uusien älypuhelimien teho ei ole tullut fantastiseksi, mutta kaikki siksi, että kehittäjät eivät yksinkertaisesti välitä merkittävistä innovaatioista. Yleensä näemme parannuksia tavallisissa lippulaivoissa. Ei myöskään kannata yksiselitteisesti todeta, että se esiteltiin äskettäin kuin Windows Phone. Selvitetäänkö se?

Miksi Android on parempi? 10 syytä olla ostamatta Windows Phonea

Yksi tärkeimmistä syistä olla ostamatta WP-laitetta on parametrien, kuten hinnan ja laadun, kohtuuton suhde. Ei ole mikään salaisuus, että monet yritykset eivät tuota näitä laitteita. Itse asiassa nykyään niitä on vain yksi jäljellä markkinoilla, ja tämä on Nokia. Työskentely Windows Phonen kanssa osoittautui kannattamattomaksi liiketoiminnaksi, ja nykyaikainen ostaja joutuu maksamaan paljon rahaa siitä, että Microsoft ei ole koskaan pystynyt luomaan todella kilpailukykyistä alustaa. Valitettavasti se vaatii nykyään jatkuvia aineellisia investointeja.

Toinen syy on se, että Nokia julkaisee oletettavasti uuden laitteen muutaman kuukauden välein ja pettää siten potentiaalisen ostajansa. Tarkemmin tarkasteltuna käy selväksi, että useiden kuukausien välein julkaistujen laitteiden väliset erot ovat itse asiassa varsin merkityksettömiä.

Kolmas syy on Microsoftin lähestymistapa asiakkaidensa tukemiseen. Neljäs on vaikeus myydä WP-laitteita jälkimarkkinoilla (jos tarvetta ilmenee).

Koska Windows Phone on suhteellisen nuori alusta, oikean ohjelman tai riittävän toiminnallisen ohjelman löytäminen on erittäin vaikeaa (ehkä vaikeampaa kuin aikaisemmat mallit). Tämä on syy numero viisi. Kuudenneksi puuttuu monia lisätarvikkeita, joista olisi hyötyä: älykellot, askelmittarit jne.

Seitsemäs syy on se, että Microsoftin palvelut eivät ole suosittuja nykyään. Esimerkiksi Windows Phone -alusta tarjoaa Bing-haun. Ilmeisesti useimmat käyttäjät pitävät Googlesta, ja heidän on muutettava hakua manuaalisesti laitteen asetuksista. WP-omistajat eivät myöskään voi käyttää Google Chromea, eli maailman suosituinta selainta.

Windows Phone -alusta ei tarjoa tilaa yhtenäiselle kokemukselle useissa laitteissa (kuten älypuhelimessa ja tabletissa) samalla tavalla kuin iOS tai Android, ja tämä on kahdeksas syy. Syy numero yhdeksän on takuupalvelun riittämätön laatu.
Kymmenes syy on se, että Microsoft itse ei usko Windows Phonen kaltaisen alustan kehitysnäkymiin. Kuka muu, ellei valmistaja itse, voi vakuuttaa ostajan päinvastaisesta?

Android vai Windows Phone: kumpi on parempi?

Huomaa, että WP-alusta, jonka heikkouksia yllä kuvasimme, ei ole suosittu käyttäjien keskuudessa ensisijaisesti suljetun lähdekoodinsa vuoksi. Jos kuitenkin yritämme selvittää, kumpi on parempi: Android vai Windows Phone, meidän pitäisi tietää, että alhainen suosio ei tarkoita, että käyttöjärjestelmä olisi kaikilta osin huonompi. Tietysti WP:llä on myös etuja - esimerkiksi käyttöliittymä on erittäin kätevä.

Animoitujen työpöydän taustakuvien fanien tulee olla tietoisia siitä, että ne voidaan asentaa vain Androidille. Tämän alustan etuna on myös laajat mahdollisuudet mukauttaa käyttöliittymää.

Android-järjestelmän avoimen lähdekoodin luonne mahdollistaa sen, että se on joustavampi ja mukautuu helposti kuluttajien tarpeisiin. Jos haluamme muokata kaikkea oman harkintamme mukaan, meidän tulee valita tämä alusta. Android on kuitenkin usein epävakaa toiminnan aikana; Se on myös huonosti suojattu viruksilta. Windows Phonen suljettu lähdekoodi tekee tästä järjestelmästä vähemmän joustavan, mutta se on vakaampi ja luotettavampi. Lisäksi Android tukee moniajoa. Tämä ei ole vain etu, vaan myös haitta, koska seurauksena akku purkautuu paljon nopeammin.

Android-käyttäjät voivat ladata minkä tahansa ohjelman oman harkintansa mukaan. Windows Phone -alusta tarjoaa myös tärkeimmät sisäänrakennetut sovellukset. Mitä eroa? Android-kartat ovat paljon kätevämpiä kuin esimerkiksi Nokia Maps. Molemmat alustat tukevat NFC-tekniikkaa, mutta rahan säilyttäminen on kätevämpää (ja luotettavampaa) Windows-lompakossa. Tietenkin on olemassa monia muita Androidille räätälöityjä ohjelmia. Heikkous on, että kaikki eivät ole yhteensopivia käyttöjärjestelmän eri versioiden kanssa.

Lopuksi toteamme, että Android yhdistää sekä epäonnistuneita että nerokkaita ratkaisuja. Windows Phonessa puolestaan ​​kaikki on erittäin luotettavaa ja vakaata. Tämä järjestelmä toimii hyvin, käytännössä ilman viivettä, mutta on paljon vähemmän joustava kuin Android.

Yleisyys ja valinta

Nykyään yleisin mobiilikäyttöjärjestelmä on Android. Tämä Googlen mobiilikäyttöjärjestelmä on valloittanut markkinat, ja se on asennettu 75 prosenttiin planeetan laitteista. Windows Mobile, Microsoftin idea, on esillä vain 12 prosentissa laitteista. Eikä kyse ole vain siitä, että järjestelmä on suositumpi; Android on asennettu useimpiin uusiin julkaistaviin älypuhelimiin. Kaikki uudet mallit, joissa on Windows Mobile, voidaan muistaa ulkoa, kun niitä ei voi laskea.

Android-älypuhelimen valitsemiseksi sinulla on vähintään kaksi tusinaa vaihtoehtoa, Windowsin tapauksessa enintään 10.

Windows Mobilen pääjakelija on Nokia, jonka myös Microsoft omistaa. Muut valmistusyritykset valmistavat malleja, joissa on "ikkunat" lajikkeena ja keskittävät tuotantonsa "vihreään robottiin".

Saatavuus

Nykyään myynnissä olevat Windows-älypuhelimet ovat hinnaltaan samassa markkinarakossa vastaavien TOP Android -mallien kanssa. Puhumme tavallisista keskisegmentin älypuhelimista.

Jos otamme huomioon vempaimien halvat kiinalaiset tuotteet, joissa Android on ylivoimaisesti esiasennettu, ne ovat useita kertoja halvempia kuin Windows-pohjaiset älypuhelimet, mutta entisten laatu on huomattavasti huonompi.

Sovellusten määrä

Windows Storessa on noin 125 tuhatta sovellusta tästä luettelosta, jotka ovat venäläisten käytettävissä. Mutta Android-sovelluskaupassa - Google Playssa on saatavana 700 tuhatta sovellusta. Siksi, jos olet amatööri tai aiot asentaa suuren määrän sovelluksia: ohjelmia ja pelejä, niin Google Playssa niitä tarjotaan jokaiseen makuun, mutta Windows Storessa niiden valikoima on hyvin rajallinen.

Useimmat sovellukset: erilaiset palvelut, verkkosivustot, verkot, televisio- ja radioyhtiöt ja pelit on kehitetty Google Playta ja AppStorelle (iOS-kauppa), mutta monilla niistä ei ole Windows Storeen tarkoitettuja versioita. Mitä enemmän sovelluksia voit asentaa, sitä elävämpi ja kiinnostavampi älypuhelimesi on.

Sopivuus

Mukavuus on subjektiivinen tekijä, joten sivuston toimittajat jakavat henkilökohtaiset vaikutelmansa näistä kahdesta mobiilikäyttöjärjestelmästä.

Mobiiliversio on häpeäksi asti yksinkertainen, ja se koostuu ruuduista, joista jokainen on sovelluksen pikakuvake. Muutama minuutti riittää järjestelmään sopeutumiseen. Mitä tulee Android-mobiilikäyttöjärjestelmään, se muistuttaa enemmän tuttua Windows-tietokoneversiota, jossa on tavalliset työpöydän ja sovelluskuvakkeet. Tämä ei tarkoita, että Android olisi vaikea - ei, mutta sen hallitseminen vie hieman enemmän aikaa kuin "laatat".

Jälleen, mitä enemmän erilaisia ​​sovelluksia voit asentaa, sitä helpompi sinun on työskennellä gadgetin kanssa. Ja Androidilla on paljon tällaisia ​​sovelluksia arsenaalissaan. Android on melko joustava käyttöjärjestelmä, joten voit tehdä sillä melkein mitä haluat.

Windows on suljettu lähdekoodi, joten tämä mobiilikäyttöjärjestelmä ei sovellu aktiivisille käyttäjille. Mutta niiden, jotka asettavat turvallisuuden etusijalle, tulisi valita Windows.

Android on myös kätevä, koska tälle mobiilijärjestelmälle on omistettu suuri määrä sivustoja ja foorumeita, joissa on vastaukset kaikkiin aloittelijoiden kysymyksiin sekä käsikirjat järjestelmän ja laitteiden toiminnan vianmääritykseen.

Vakaus

Mobiilikäyttöjärjestelmän vakaus on hyvin suhteellinen käsite. Kaikki riippuu siitä, miten käytät gadgetiasi: jos molemmat ovat vakaat puheluille ja tekstiviesteille, jos käytät sitä aktiivisesti, molemmissa voi ilmetä odottamaton "vika", vaikkakin enemmän Androidissa.

Kuitenkin suosionsa vuoksi Androidilla on suuri haittapuoli - haavoittuvuus viruksille. Monet virukset ja vakoiluohjelmat on jo kirjoitettu tälle mobiilikäyttöjärjestelmälle, ja kuka tahansa voi poimia yhden niistä, ja melko helposti. Suurimmaksi osaksi tällaiset tuholaisohjelmat eivät aiheuta erityistä haittaa, mutta sinun on silti hankittava virustorjuntaohjelma. Suljetun lähdekoodin vuoksi Windowsin taustalla ei ole viruksia.

Mikä on parempi?

Yhteenvetona kaikesta yllä olevasta johtopäätös on selvä - Android on parempi kuin Windows, saamalla varman edun kilpailussa.

"Ikkunajärjestelmä" sopii niille älypuhelinten käyttäjille, jotka rakastavat yksinkertaisuutta, ja heidän päätehtävänsä ovat: puhelut ja tekstiviestit, pääsy Internetiin, uutisten ja sääennusteiden lukeminen sekä mahdollisuus asentaa pari sovellusta. "Green Robot" sopii aktiivisille käyttäjille, jotka haluavat saada kaiken irti älypuhelimestaan.

Voit verrata selkeästi molempien mobiilikäyttöjärjestelmien: Android L:n ja Windows Phone 8.1:n älypuhelimien toimintaa katsomalla alla olevaa videota.

Kumpi on parempi: Android vai Windows Phone? Mitkä ovat kunkin laitetyypin edut ja haitat? Mihin nämä käyttöjärjestelmät yleensä on tarkoitettu, mihin ne on suunniteltu? Yritämme käsitellä näitä ja muita vastaavia kysymyksiä tämän artikkelin aikana.

Johdanto

Monet käyttäjät eivät voi päättää uutta puhelinta ostaessaan, minkä mallin he ostavat. Lisäksi puhumme myös käyttöjärjestelmästä, johon tuleva älypuhelin perustuu.

Ihmisillä on seuraavat mielipiteet: Android on keskeneräinen käyttöjärjestelmä, jossa on monia puutteita, joiden seurauksena laitteen suorituskyky laskee jopa vahvalla laitteistolla. IO:illa on päinvastoin hyvin kehittynyt käyttöjärjestelmäarkkitehtuuri, ja jopa Androidia heikomman laitteiston kanssa se toimii paljon vakaammin ja nopeammin. Mutta kun keskustelu kääntyy Windows Phone -puhelimeen, monet käyttäjät alkavat puhua "pimeästä metsästä", käsittämättömästä laattasuunnittelusta, joka on virhe, sekä muista, heidän mielestään olevista ongelmista.

Tässä artikkelissa puhumme siitä, mikä on parempi: "Android" tai Windows Phone, yritämme verrata näitä kahta käyttöjärjestelmää joidenkin parametrien mukaan.

Ensimmäinen parametri: laitteen saatavuus

Tällä hetkellä edullisin vaihtoehto on tietysti Android-käyttöjärjestelmää käyttävä laite. Nykyään älypuhelinmarkkinoiden kalleimmat laitteet ovat tietysti Applen jakelijat. Nokia, jonka päätuote on Windows Phone -älypuhelimet, työskentelee jo tämän ongelman parissa. Ja on syytä huomata, että jotkut näennäisen kiihkeät Android-puolustajat ovat siirtymässä Nokian puolelle, kun he ovat kokeilleet mitä se on. He eivät halua enää palata Androidiin, mikä tarkoittaa, että tähän liittyy joitain teknisiä näkökohtia. Yritämme käsitellä niitä myöhemmin.

Toinen parametri: käyttöliittymä ja suunnittelu

Yleisesti ottaen Androidin ja Windows Phonen suunnittelu ei eroa paljon toisistaan. Laitevalmistajat yrittävät tehdä älypuhelimistaan ​​mahdollisimman ohuita molemmilta puolilta. Siksi voit usein huomata yhtäläisyyksiä tiettyjen mallien suunnittelussa. Mutta mitä ei voi ottaa pois Androidilta käyttöliittymänä, ovat sen lukuisat widgetit ja skinit. Ne ovat kolmannen osapuolen kehittäjien luomia, mutta on huomattava, että järjestelmän niin sanotusti kasvoja voidaan muuttaa hyvin paljon käyttämällä yhtä tai toista kuorta sekä tiettyjä widgetejä. Androidin ohjelmat jaetaan yleensä paremmin kuin millekään muulle käyttöjärjestelmälle, ja tämä on huomattava plussa tälle käyttöjärjestelmälle.

On vielä yksi vivahde. Kun Android L OS ilmestyi ensimmäisen kerran, sillä oli tietty konsepti, niin sanottu materiaalisuunnittelu. Itse asiassa alusta voi kehittyä kokonaisvaltaisemmin tulevaisuudessa. Optimoinnin avulla saattaa olla mahdollista parantaa sen vakautta ja poistaa joitakin puutteita, jolloin tulokset saadaan selville Windows Phonen lisäksi myös Applen kanssa. Ja siellä laitteistosta tulee tekijä, joka ei tasapainota asteikkoja, mutta kallistaa sen ehdottomasti Android-käyttöjärjestelmän hyväksi.

Kuten aiemmin mainittiin, Windows Phone 8:n perusta on laattajärjestelmä. Sen koko voidaan säätää täydellisesti tietylle käyttäjälle. Jos jollain on kokemusta Windows 8:n kanssa työskentelystä kannettavalla tietokoneella tai tietokoneella, he ymmärtävät heti, mistä puhumme, koska suunnittelussa ei ole merkittäviä muutoksia, eikä niitä odoteta. Windows Phone 8 on paljon vakaampi kuin Android. Häneen verrattuna hän näyttää kuitenkin melko "kömpelöltä".

Kolmas parametri: sovellukset

Tässä tilanne iOS:n ja Androidin välillä on umpikuja. Molemmilla alustoilla on suunnilleen sama määrä sovelluksia (yli miljoona). Mutta Window Phone ei voi ylpeillä tästä. Nykyään vain noin neljännesmiljoona sovellusta on saatavilla kaupoissa. Kaikilla kolmella alustalla on omat myymälänsä, joissa sovelluksia jaetaan maksullisesti ja ilmaiseksi. Jos Android-älypuhelimien tapauksessa tämä on Play Market, Windows Phone -ohjelmat voidaan ladata vastaavasta resurssista. Sovellusten suhteen Android-käyttöjärjestelmä voittaa selvästi.

Neljäs vaihtoehto: sovelluskaupat

On syytä huomata, että Androidille ja muille mobiilikäyttöjärjestelmille tarkoitettuja ohjelmia ei jaeta vain virallisissa sovelluskaupoissa, vaan myös amatöörisivustoilla. Tämä on niin kutsuttua "piratismia", koska joskus samassa Play Marketissa sovelluksen voi ladata vain ostamalla sen. On selvää, että tämä ei ole kätevä kaikille, ei kaikille.

Android- tai Windows Phone -käyttöjärjestelmän sovelluskauppaa on vaikea kutsua käteväksi sadan prosentin todennäköisyydellä. Joskus voit viettää melko paljon aikaa tarvittavan ohjelman etsimiseen. Linkkien, suositusten jne. napsauttaminen jne. - kaikki tämä häiritsee suuresti tuottavaa hakua. Mutta silti on huomattava, että Android-ohjelmien etsiminen sovelluskaupasta on silti paljon helpompaa. Toinen plussa Android-käyttöjärjestelmälle, ja Window Phone kärsii jälleen mikrotappiosta.

Viides parametri: paristot

Akun kesto on usein se tekijä, johon käyttäjät kiinnittävät ensin huomiota. Eikä tämä ole ollenkaan yllättävää, sillä mitä järkeä on laitteen supersuorituskyvyllä, jos se tyhjenee jo muutaman tunnin kuluttua?

Itse asiassa akun käyttöikä on ongelma, jota älypuhelimen käyttäjät, mutta myös valmistajat itse ovat kohdanneet jo pitkään.

Tässä on yhteys Androidin ja Windows Phonen välillä. Molemmat laitteet on varustettu melko tilavilla akuilla, mutta keskeneräisten käyttöjärjestelmien vuoksi ne kuluttavat myös suhteellisesti energiaa. On syytä huomata, että on olemassa kolmannen osapuolen (ja jossain käyttöjärjestelmän arkkitehtuuriin sisäänrakennettuja) sovelluksia, joiden avulla voit tarkastella akun käyttöraportteja. Laitteissa on myös energiansäästötilat. Niiden avulla voit poistaa käytöstä käyttämättömät moduulit ja sulkea tarpeettomat sovellukset. Tämä säästää akkua.

Kuudes parametri: järjestelmäpäivitykset

Päivityksiä ilmestyy säännöllisesti sekä Androidille että Windows Phonelle. Näitä ovat paikalliset korjaukset ja suuret päivitykset, jotka korjaavat melko suuren määrän järjestelmävirheitä. Mutta ohjelmistojen hallinta Microsoftilla on paljon tiukempaa kuin Googlella. Window Phonelle, kuten muillekin käyttöjärjestelmille, päivityksiä tulee lähes 2-3 kuukauden välein. Jos Windows Phone on ohjelmistopäivitysten osalta parempi kuin Android, se ei ole paljon.

Seitsemäs parametri: laitteen "rootization".

Monet käyttäjät ihmettelevät, mikä on parempi - Android tai Windows Phone, edes ajattelematta näiden laitteiden "juurittamista". Ensinnäkin ymmärretään, mitä "rutisointi" on. Tämä on pääkäyttäjän oikeuksien hankkimisprosessi. Toisin sanoen juurtunut laite (sanasta Root) tarjoaa käyttäjälle enemmän toimintoja ja ominaisuuksia. Hakkerointi on yleisesti ottaen melko työläs tehtävä, mutta helpoin tapa tehdä se on Android-käyttöjärjestelmään perustuvilla laitteilla.

Johtopäätös

Joten mitä saimme selville tämän artikkelin aikana? Kysymys siitä, kumpi on parempi, Android vai Windows Phone, vaatii integroitua lähestymistapaa ja useiden tekijöiden analysointia. Kuten voit helposti nähdä, näiden laitteiden suunnittelu on melko samanlainen. Mutta käyttöliittymä on täysin eri asia, ja tässä vaaka kallistuu Androidin hyväksi. Hinnaltaan edullisin segmentti on myös Android-käyttöjärjestelmää käyttävät laitteet. Yleensä näissä laitteissa on suuri määrä kelloja ja pillejä, jotka voidaan ladata digitaalisista liikkeistä. Tämä on muuten Androidille toinen plussa.

Joten, Android-käyttöjärjestelmän edut: vahva laitteisto, houkutteleva käyttöliittymä, edullinen hinta, monet sovellukset, apuohjelmat, pelit. Miinukset: heikot akut (useimmissa tapauksissa), keskeneräinen käyttöjärjestelmä (tällä hetkellä).

Windows Phone -käyttöjärjestelmän plussat: tiukka yrityssuunnittelu ja käyttöliittymä, vakaa järjestelmän toiminta, harvinaiset kaatumiset, vahvempi akku. Miinukset: laitteisto ei sovellu nykyaikaisiin peleihin, lukuisten sovellusten puute.

Ihmisten, jotka arvostavat enemmän mahdollisuutta pelata laitteellaan milloin tahansa ja jotka tarvitsevat puhelimen viihteeseen, kannattaa ehdottomasti valita Android-laite. Ja niiden, jotka tarvitsevat toimivuutta ja tarvitsevat puhelimen työhön, kannattaa kiinnittää huomiota Windows Phoneen. Siten kysymys siitä, kumpi on parempi, Android vai Windows Phone, on suljettu.

Uuden laitteen ostaminen on aina päänsärky keskivertokäyttäjälle. Nykyaikaisten markkinoiden laaja valikoima voi kääntää kenen tahansa pään, ja usein on yksinkertaisesti mahdotonta valita yhtä tiettyä vaihtoehtoa. Mutta ensinnäkin ostajan on päätettävä tulevalle valitulleen sopivin käyttöjärjestelmä. Nykyään johtajia on kolme - Apple, Microsoft ja Google. Applen tuotteet ovat melko kalliita, joten keskitymme kahteen jäljellä olevaan budjettivaihtoehtoon. Joten nyt meidän on vastattava kysymykseen - kumpi on parempi Android vai Windows Phone?

Molempien järjestelmien kykyjen arvioimiseksi mahdollisimman objektiivisesti on tarpeen verrata niitä tiettyjen kriteerien mukaan.

Kumpi on parempi Android tai Windows Phone: Video

Käyttöliittymä

Windiows Phonen laatoitettu käyttöliittymä voi olla hyvin epätavallinen ensimmäisinä käyttöminuutteina, mutta käyttäjät tuntevat joskus saman tunteen, kun he tutustuvat Androidiin ensimmäistä kertaa. Molemmat alustat voidaan helposti muokata omien makujesi ja mieltymystesi mukaan. Ulkopuolelta WP näyttää tyylikkäämmältä, mutta myös kömpelömmältä järjestelmältä verrattuna muoviseen Androidiin. Siksi tässä Androidin ja Windows Phonen välisessä taistelussa voittajaa on erittäin vaikea määrittää.

Sovellukset

Tässä suhteessa Android on vakavasti edellä. Tällä hetkellä Androidille kehitettyjen sovellusten määrä on yli 1,2 miljoonaa ja WP:llä noin 250 tuhatta. Lisäksi voit ladata sovelluksia Android-laitteellesi sekä Play Marketista että kolmansien osapuolien lähteistä. Mutta Windows Phone on suljempi järjestelmä, joten voit ladata sovelluksia vain virallisesta lähteestä.

Kumpi on parempi Android tai Windows 8: Video

Akku

Molemmissa järjestelmissä on akun kulutuksen "säästötilojen" toiminnot. Lisäksi näillä järjestelmillä varustetuissa laitteissa on useimmissa tapauksissa varsin tehokkaat akut, mikä kompensoi järjestelmien samanlaista ahneutta. Monet ihmiset saattavat tyrmistyttää vitsit Androidin kyvystä tyhjentää akku nopeasti, vaikka nämä väitteet ovatkin liioiteltuja.

Päivitykset

Microsoft valvoo ohjelmistoaan tiukemmin ja pitää sen niin sanotusti lukon alla. Siksi yrityksen on helpompi julkaista päivityksiä, toisin kuin Google. Myös esimerkiksi Androidille päivityksen julkaisun yhteydessä yritys saattaa jättää jälkeensä vanhentuneita malleja, mutta WP:llä ei ole mahdollista päivittää seitsemättä versiota kahdeksanteen. Vanhentuneiden mallien asteittaista ”kuolemista” voidaan pitää luonnollisena prosessina, mutta toisinaan se voi aiheuttaa käyttäjälle paljon ongelmia.

Pilvitallennus

Tässä tapauksessa Windows Phone- ja Android-alustojen vertailu perustuu peruslukuihin: Google Drive - 2 dollaria (24 dollaria - vuosi) kuukaudessa 150 Gt:lla, Microsoft - 50 dollaria vuodessa. Mutta jos et käytä tätä palvelua, sinun tulee kiinnittää huomiota muihin seikkoihin.

Ääniavustaja

Alue, jolla molemmat yhtiöt ovat toimineet aktiivisesti viime vuosina. Google Now ja Cortana ovat osoittautuneet hyvin käyttäjien keskuudessa. Mutta juuri jälkimmäisellä on kyky linkittää yksittäisiin sovelluksiin, yhteystietoihin ja työhön kohta kohdalta, syvällisemmin kuin Androidin aivotuote.

Turvallisuus

Yleensä, jos et lataa ohjelmistoa kolmannen osapuolen lähteistä Android-gadgetiin, sen suojaamisessa ei pitäisi syntyä ongelmia. Mitä tulee WP:hen, ensinnäkin se, kuten jo mainittiin, on suljempi, ja toiseksi se on vähemmän suosittu liike-elämässä ja siksi vähemmän herkkä virushyökkäyksille.

Yhteenvetona voidaan todeta, että on mahdotonta sanoa yksiselitteisesti kumpi on parempi - Android vai Windows Background 8. Yhdelle käyttäjälle WP on tutumpi, kun taas Android sopii paremmin toiselle. Mutta jos korostamme kunkin alustan tiettyjä ominaisuuksia, niin Androidilla on monia ilmaisia ​​sovelluksia, uskollinen kehittäjä ja joukko laitteita, mutta samaan aikaan mallien heterogeenisyys voi joskus tehdä siitä hitaamman ja hieman "hitaamman". Windows Phone puolestaan ​​on melko nuori järjestelmä, mutta se kehittyy aktiivisesti, ja sillä on jo useita todella mielenkiintoisia toimintoja, esimerkiksi Cortana. Puutteista ainoa, joka erottuu ja erottuu, on pieni määrä ohjelmistoja ja sovelluksia, joten ei ole minnekään kääntyä. Päätös on sinun.

Kumpi on parempi Android tai Windows: Video